सुप्रीम कोर्ट का ऐतिहासिक फैसला: जन्मसिद्ध नागरिकता का सिद्धांत संरक्षित

एक ऐतिहासिक संवैधानिक फैसले में, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि चौदहवें संशोधन का नागरिकता खंड अमेरिकी धरती पर पैदा हुए बच्चों को जन्मजात नागरिकता की गारंटी देता है, भले ही उनके माता-पिता देश में गैरकानूनी रूप से मौजूद हों या केवल अस्थायी आव्रजन स्थिति रखते हों। 5-4 के बहुमत से, न्यायालय ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के कार्यकारी आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें ऐसे बच्चों को स्वचालित नागरिकता से वंचित करने की मांग की गई थी।

मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने बहुमत की राय दी, जिसमें जस्टिस सोनिया सोतोमयोर, एलेना कगन, एमी कोनी बैरेट और केतनजी ब्राउन जैक्सन शामिल हुए। न्यायमूर्ति ब्रेट कावानुघ ने आंशिक रूप से सहमति व्यक्त की और आंशिक रूप से असहमति जताई, जबकि न्यायमूर्ति क्लेरेंस थॉमस, सैमुअल अलिटो और नील गोरसच ने असहमति जताई।

यह मामला 20 जनवरी, 2025 को जारी अमेरिकी नागरिकता के अर्थ और मूल्य की रक्षा शीर्षक वाले कार्यकारी आदेश संख्या 14160 से उत्पन्न हुआ। कार्यकारी आदेश में संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए माता-पिता के बच्चों को जन्मसिद्ध नागरिकता से बाहर करने की मांग की गई थी, जो या तो अवैध रूप से देश में रह रहे थे या केवल अस्थायी आधार पर भर्ती हुए थे। इसमें दावा किया गया कि ऐसे बच्चे संयुक्त राज्य अमेरिका के "क्षेत्राधिकार के अधीन" नहीं थे और इसलिए, चौदहवें संशोधन या आप्रवासन और राष्ट्रीयता अधिनियम के तहत नागरिकता के हकदार नहीं थे।

कार्यकारी आदेश को अपने बच्चों की ओर से कार्य करने वाले कई माता-पिता द्वारा संघीय अदालतों के समक्ष चुनौती दी गई थी। एक संघीय जिला अदालत ने आदेश से प्रभावित होने वाले सभी बच्चों को शामिल करते हुए एक राष्ट्रव्यापी वर्ग को अस्थायी रूप से प्रमाणित किया और इसके कार्यान्वयन पर रोक लगाते हुए एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा दी। इसमें शामिल मुद्दों के असाधारण संवैधानिक महत्व को ध्यान में रखते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने फैसले से पहले सर्टिफिकेट प्रदान किया और मामले को सीधे उठाया।

न्यायालय के समक्ष मुख्य मुद्दा यह था कि क्या संयुक्त राज्य अमेरिका की क्षेत्रीय सीमा के भीतर या तो देश में अवैध रूप से मौजूद या अस्थायी रूप से रहने वाले माता-पिता से पैदा हुए बच्चे चौदहवें संशोधन के तहत जन्म से अमेरिकी नागरिकता प्राप्त करते हैं। प्रश्न का सकारात्मक उत्तर देते हुए, न्यायालय ने माना कि ऐसे बच्चे संयुक्त राज्य अमेरिका के अधिकार क्षेत्र के अधीन पैदा होते हैं और परिणामस्वरूप जन्म से ही नागरिक होते हैं।

नागरिकता खंड की व्याख्या करते हुए, बहुमत ने इसके संवैधानिक इतिहास और उद्देश्य की विस्तृत जांच की। न्यायालय ने पाया कि चौदहवाँ संशोधन ड्रेड स्कॉट बनाम सैंडफोर्ड के भेदभावपूर्ण परिणामों को पलटने और जन्मसिद्ध नागरिकता के सिद्धांत को संवैधानिक रूप से स्थापित करने के लिए अधिनियमित किया गया था। जस सोली के सामान्य कानून सिद्धांत और "क्षेत्राधिकार के अधीन" वाक्यांश की ऐतिहासिक समझ का उल्लेख करते हुए, बहुमत ने माना कि संवैधानिक गारंटी संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर पैदा हुए लगभग हर व्यक्ति तक फैली हुई है, चाहे उसके माता-पिता की आव्रजन स्थिति कुछ भी हो।

न्यायालय ने कार्यकारी शाखा की इस व्याख्या को खारिज कर दिया कि वाक्यांश "क्षेत्राधिकार के अधीन" में अनिर्दिष्ट या अस्थायी प्रवासियों के बच्चे शामिल नहीं हैं। यह माना गया कि इस अभिव्यक्ति को लगातार ऐसे व्यक्तियों को संदर्भित करने के लिए समझा जाता है, जिन्हें अमेरिकी कानूनों का पालन करना आवश्यक है और वे अपनी सुरक्षा के हकदार हैं, केवल कुछ ऐतिहासिक रूप से मान्यता प्राप्त अपवादों के अधीन, जैसे कि विदेशी राजनयिकों के बच्चे और अमेरिकी क्षेत्र पर कब्जा करने वाली दुश्मन सेनाएं। न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि कार्यकारी आदेश संवैधानिक पाठ, ऐतिहासिक समझ और जन्मसिद्ध नागरिकता को नियंत्रित करने वाली लंबे समय से स्थापित न्यायिक मिसाल के साथ असंगत था।

न्यायमूर्ति कवानुघ इस बात से सहमत थे कि कार्यकारी आदेश कायम नहीं रखा जा सकता है, लेकिन संकीर्ण वैधानिक आधार पर उस निष्कर्ष पर पहुंचे। अपनी अलग राय में, उन्होंने माना कि कार्यकारी कार्रवाई आव्रजन और राष्ट्रीयता अधिनियम के साथ विरोधाभासी है और इसलिए व्यापक संवैधानिक प्रश्न पर निर्णय किए बिना अमान्य थी। परिणामस्वरूप, जबकि न्यायालय के बहुमत ने सहमति व्यक्त की कि कार्यकारी आदेश गैरकानूनी था, यह धारणा कि चौदहवाँ संशोधन स्वतंत्र रूप से जन्मजात नागरिकता की गारंटी देता है, 5-4 बहुमत द्वारा समर्थित था।

न्यायालय ने आगे स्पष्ट किया कि नागरिकता खंड में सन्निहित संवैधानिक गारंटी को कार्यकारी कार्रवाई या सामान्य कानून द्वारा बदला नहीं जा सकता है। यह माना गया कि जन्मसिद्ध नागरिकता को फिर से परिभाषित करने या प्रतिबंधित करने के किसी भी प्रयास के लिए संवैधानिक संशोधन की आवश्यकता होगी, यह पुष्टि करते हुए कि चौदहवें संशोधन के दायरे को एकतरफा कार्यकारी कार्रवाई या वैधानिक अधिनियमन द्वारा कम नहीं किया जा सकता है।

Powered by Nyaya 247 News