सुप्रीम कोर्ट ने अभिषेक बनर्जी को ऑपरेशन के लिए विदेश यात्रा की अनुमति दी

'हर किसी को चिकित्सा देखभाल चुनने का अधिकार है': सुप्रीम कोर्ट ने अभिषेक बनर्जी को आंखों के इलाज के लिए विदेश यात्रा की अनुमति दी

डेबी जैन

10 अगस्त 2026 1:21 अपराह्न भारतीय समय

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को तृणमूल कांग्रेस सदस्य और लोकसभा सांसद अभिषेक बनर्जी को अपनी आंख के इलाज के लिए तीन सप्ताह की अवधि के लिए विदेश यात्रा की अनुमति दे दी।

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी मोहना की पीठ ने विदेश यात्रा पर प्रतिबंध में ढील देने से कलकत्ता उच्च न्यायालय के इनकार के खिलाफ बनर्जी की अपील को स्वीकार कर लिया, जो 2026 के राज्य विधानसभा चुनाव अभियान के दौरान की गई एक कथित भड़काऊ टिप्पणी के मामले में उनकी गिरफ्तारी पर रोक लगाने की शर्त के रूप में लगाई गई थी।

सुप्रीम कोर्ट ने बनर्जी के इस वचन के अधीन अनुमति दी कि वह केवल अपने राजनयिक पासपोर्ट पर यात्रा करेंगे। उन्हें अपने यात्रा कार्यक्रम और ठहरने के स्थान को जांच एजेंसी के साथ साझा करने का भी निर्देश दिया गया है।

शुरुआत में, पश्चिम बंगाल राज्य के अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने याचिका का विरोध करते हुए कहा कि उनके खिलाफ सोलह मामले थे, और ऐसी आशंका थी कि अगर उन्हें यात्रा करने की अनुमति दी गई तो वह वापस नहीं आ पाएंगे।

हालाँकि पीठ ने राज्य की आपत्ति पर विचार करने में अनिच्छा व्यक्त की। न्यायमूर्ति बागची ने कहा, "प्रत्येक व्यक्ति को विदेश जाने का अधिकार है, प्रत्येक व्यक्ति को चिकित्सा देखभाल चुनने का अधिकार है।" जस्टिस बागची ने यह भी बताया कि मामला केवल एक चुनावी भाषण से संबंधित था।

अभिषेक बनर्जी के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने प्रस्तुत किया कि उनके पास अब केवल एक राजनयिक पासपोर्ट है, जो उन्हें ऑपरेशन सिन्दूर आउटरीच के लिए जारी किया गया था, और कहा कि जब वह राजनयिक पासपोर्ट पर यात्रा करेंगे तो दूतावास उनकी गतिविधियों की निगरानी कर सकेंगे। उन्होंने कहा, इससे राज्य की फरार होने की आशंका का समाधान हो जाएगा।

वरिष्ठ वकील ने आगे कहा कि यह देखते हुए कि याचिकाकर्ता एक सांसद, एक राष्ट्रीय पार्टी का महासचिव है और उसका परिवार भारत में है, उसके फरार होने की कोई संभावना नहीं है। उन्होंने कहा कि उनके खिलाफ ज्यादातर मामले राज्य में सरकार बदलने के बाद दर्ज किये गये थे. एएसजी ने जवाब दिया कि पिछली सरकार ने मामले दर्ज करने की हिम्मत नहीं की।

एएसजी ने कहा कि उन्हें याचिकाकर्ता के विदेश में इलाज कराने पर कोई आपत्ति नहीं है; लेकिन सबसे पहले, यह सुनिश्चित करना होगा कि क्या ज़रूरत वास्तविक थी, और इसके लिए एक चिकित्सा मूल्यांकन होना चाहिए। एएसजी ने तर्क दिया कि यदि वह चिकित्सा मूल्यांकन के लिए उपस्थित नहीं हो रहा है, तो प्रतिकूल निष्कर्ष निकाला जाना चाहिए।

हालाँकि, पीठ ने कहा कि वह याचिकाकर्ता को राहत दे रही है। आदेश तय होने के बाद, शंकरनारायणन ने अनुरोध किया कि राज्य को उनके यात्रा कार्यक्रम को गोपनीय रखने का निर्देश दिया जाए। पीठ ने निर्देश दिया कि इसे प्रकाशित नहीं किया जाना चाहिए.

बनर्जी ने आंखों के इलाज के लिए विदेश यात्रा की अनुमति मांगने वाली उनकी याचिका को खारिज करने के कलकत्ता उच्च न्यायालय के 5 अगस्त के फैसले को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

हाल ही में संपन्न पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनाव के संबंध में दिए गए एक कथित भड़काऊ भाषण से संबंधित आपराधिक मामले में उनकी गिरफ्तारी पर रोक लगाने की शर्त के रूप में उच्च न्यायालय ने विदेश यात्रा पर प्रतिबंध लगाया था।

उन्होंने पहले उच्च न्यायालय के 20 जुलाई के आदेश को चुनौती देते हुए अदालत का दरवाजा खटखटाया था, जिसने उन्हें यात्रा की अनुमति देने से इनकार कर दिया था, और इसके बजाय उन्हें सरकारी एसएसकेएम अस्पताल और पोस्ट ग्रेजुएट मेडिकल एजुकेशन एंड रिसर्च संस्थान (आईपीजीएमई एंड आर) में इलाज कराने के लिए कहा था।

3 अगस्त को सुप्रीम कोर्ट ने हाई कोर्ट से मामले पर शीघ्र निर्णय लेने के अनुरोध के साथ उनकी याचिका का निपटारा कर दिया। 5 अगस्त को, कलकत्ता उच्च न्यायालय ने उनके आवेदन को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि उन्होंने यह आकलन करने के लिए गठित मेडिकल बोर्ड के सामने पेश होने से इनकार कर दिया कि उन्हें विदेश में इलाज की आवश्यकता है या नहीं।

उच्च न्यायालय ने कहा कि यदि बनर्जी बोर्ड के समक्ष उपस्थित होते, तो उसकी चिकित्सकीय राय से अदालत यह निर्धारित कर सकती थी कि क्या उन्हें विदेश में इलाज की आवश्यकता है।

उच्च न्यायालय ने पाया कि यह कोई चिकित्सा विशेषज्ञ नहीं था और इस स्तर पर, महत्वपूर्ण सवाल यह था कि क्या बनर्जी को उपचार की आवश्यकता थी, बजाय इसके कि ऐसा उपचार कहाँ किया जाना था।

उच्च न्यायालय ने इस तर्क को भी खारिज कर दिया कि बनर्जी के पास डॉक्टर या चिकित्सा प्रतिष्ठान को चुनने का पूर्ण अधिकार था जहां उन्हें उपचार प्राप्त करना चाहिए, उनके खिलाफ कई आपराधिक मुकदमों और चल रही जांचों को ध्यान में रखते हुए।बनर्जी की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता रेबेका जॉन ने उच्च न्यायालय में कहा था कि वह संयुक्त राज्य अमेरिका में उस विशेषज्ञ के साथ इलाज जारी रखना चाहते हैं जिसने पहले उनका ऑपरेशन किया था। उन्होंने यह भी कहा कि बनर्जी एसएसकेएम अस्पताल में इलाज कराने के इच्छुक नहीं थे।

पश्चिम बंगाल सरकार ने याचिका का विरोध करते हुए दलील दी थी कि विदेश में उपचार की कोई आपातकालीन चिकित्सा गारंटी नहीं है और बनर्जी को विदेश यात्रा की अनुमति देने से उनके खिलाफ मामलों में चल रही जांच प्रभावित हो सकती है।

केस: अभिषेक बनर्जी बनाम पश्चिम बंगाल राज्य | एसएलपी (सीआरएल) 14489/2026

न्याय 247 न्यूज़ द्वारा प्रस्तुत