बीसीआई ने अधिवक्ताओं के सोशल मीडिया उपयोग पर पुख्ता नियम बनाएं, अदालतों की गरिमा को बनाए रखने की चिंता व्यक्त की

ब्रेकिंग| बीसीआई ने अधिवक्ताओं के सोशल मीडिया उपयोग को विनियमित करने के लिए परिपत्र जारी किया, प्रचार रीलों और आग्रह के खिलाफ चेतावनी दी

लाइवलॉ न्यूज़ नेटवर्क

17 जुलाई 2026 10:25 अपराह्न IST

बीसीआई ने अदालती कार्यवाही की अनधिकृत वीडियो रिकॉर्डिंग और लाइव-स्ट्रीम से क्लिप के प्रसार पर भी रोक लगा दी।

बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) ने एक व्यापक परिपत्र जारी किया है जिसमें अधिवक्ताओं, कानून के छात्रों, प्रशिक्षुओं और कानूनी शिक्षकों द्वारा सोशल मीडिया के उपयोग को नियंत्रित करने वाले नैतिक दिशानिर्देश दिए गए हैं, जिसमें अदालती कार्यवाही को सनसनीखेज बनाने, एआई-जनित सामग्री का उपयोग करने और अप्रत्यक्ष रूप से डिजिटल प्लेटफॉर्म के माध्यम से ग्राहकों को लुभाने की बढ़ती प्रवृत्ति के प्रति आगाह किया गया है।

17 जुलाई को जारी 37 पेज के सर्कुलर में कहा गया है कि हालांकि सोशल मीडिया का इस्तेमाल कानूनी जागरूकता और अकादमिक चर्चा के लिए किया जा सकता है, लेकिन इसे अदालतों की गरिमा को कम करने, ग्राहक की गोपनीयता से समझौता करने या न्याय वितरण प्रणाली में जनता के विश्वास को कम करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।

बीसीआई ने कहा कि उसने अधिवक्ताओं, कानून के छात्रों, प्रशिक्षुओं और कानूनी मीडिया उपयोगकर्ताओं के बीच अदालती कार्यवाही और न्यायिक सुनवाई पर रील, लघु वीडियो, संपादित दृश्य क्लिप और व्यक्तिगत टिप्पणी बनाने और प्रसारित करने की "बढ़ती और परेशान करने वाली प्रवृत्ति" देखी है। इसने चिंता व्यक्त की कि चयनात्मक क्लिपिंग, नाटकीय संपादन और न्यायिक कार्यवाही की संदर्भ से बाहर प्रस्तुति के परिणामस्वरूप अक्सर सनसनीखेज, न्यायाधीशों, वकील और वादियों का मजाक उड़ाया जाता है, जिससे अदालतों में जनता का विश्वास कम हो जाता है।

परिषद ने डीपफेक, वॉयस क्लोनिंग और मनगढ़ंत कानूनी सामग्री सहित एआई टूल के बढ़ते दुरुपयोग को भी चिह्नित किया, चेतावनी दी कि निर्णयों में हेरफेर, नकली उद्धरण, एआई-जनित कानूनी सलाह और न्यायाधीशों या अधिवक्ताओं का प्रतिरूपण कानूनी पेशे की अखंडता के लिए गंभीर खतरा है।

यह स्पष्ट करते हुए कि कानूनी पेशा एक सार्वजनिक सेवा है और कोई सामान्य व्यावसायिक गतिविधि नहीं है, बीसीआई ने दोहराया कि अधिवक्ताओं को विज्ञापन देने या परोक्ष रूप से काम मांगने से प्रतिबंधित किया गया है। परिपत्र में कहा गया है कि गारंटीकृत परिणामों, सफलता के दावों, सनसनीखेज थंबनेल, क्लिकबेट शीर्षक या तुलनात्मक श्रेष्ठता के दावों के माध्यम से ग्राहकों को आकर्षित करने के लिए डिज़ाइन किए गए सोशल मीडिया पोस्ट अनैतिक आग्रह के समान होंगे।

सर्कुलर स्पष्ट रूप से अधिवक्ताओं को अदालत परिसर के अंदर रील या वीडियो बनाने, अदालत भवनों, वस्त्रों या अदालत कक्षों की विशेषता वाली प्रचार सामग्री पोस्ट करने, ग्राहक विवरण या विशेषाधिकार प्राप्त संचार प्रकाशित करने, व्यक्तिगत ब्रांडिंग के लिए अदालत से संबंधित दृश्यों का उपयोग करने, अदालत की कार्यवाही के संपादित क्लिप प्रसारित करने, या न्यायाधीशों, वकीलों या वादियों को चित्रित करने वाले एआई-जनरेटेड छवियों या डीपफेक को नियोजित करने की सलाह देता है। यह मनगढ़ंत निर्णयों, झूठी कानूनी सफलता की कहानियों, नकली प्रशंसापत्रों और अघोषित भुगतान वाले प्रचारों को प्रकाशित करने के प्रति भी सावधान करता है।

यह मानते हुए कि कानून के छात्र बार के भविष्य के सदस्य हैं, बीसीआई ने निर्देश दिया है कि एलएलबी, एलएलएम में नामांकित प्रत्येक छात्र। या डिप्लोमा पाठ्यक्रमों में प्रवेश के समय और फिर से इंटर्नशिप शुरू करने से पहले एक उपक्रम निष्पादित करना होगा, जिसमें पुष्टि की जाएगी कि वे गोपनीयता बनाए रखेंगे, अदालत से संबंधित सामग्री को रिकॉर्ड करने या प्रकाशित करने से बचेंगे और इंटर्नशिप के दौरान पेशेवर नैतिकता का पालन करेंगे। कानूनी शिक्षा केंद्रों को ऐसे उपक्रमों का रिकॉर्ड बनाए रखने के लिए कहा गया है।

अधिवक्ताओं के लिए क्या करें और क्या न करें

अधिवक्ताओं को निम्नलिखित आचरण से परहेज करने की सलाह दी जाती है। सभी अधिवक्ताओं को सलाह दी जाती है और उनसे परहेज करने का आह्वान किया जाता है:

मैं. न्यायालय परिसर, अदालत कक्ष, गलियारों, बार रूम, कक्षों या न्यायिक भवनों के अंदर गरिमा और मर्यादा के विपरीत तरीके से रील, वीडियो, तस्वीरें या प्रचार सामग्री बनाना;

धारा I, अध्याय II, भाग VI के नियम 5 और नियम 7 के साथ असंगत तरीके से सार्वजनिक प्रदर्शन, रील, पोस्ट, प्रचार तस्वीरें या सोशल मीडिया प्रदर्शन के लिए बैंड, गाउन या गाउन का उपयोग करना, जिसके लिए अदालत में निर्धारित पोशाक की आवश्यकता होती है और सार्वजनिक स्थानों पर बैंड या गाउन पहनने पर प्रतिबंध है, औपचारिक अवसरों को छोड़कर और ऐसे स्थानों पर जहां बार काउंसिल ऑफ इंडिया या कोर्ट निर्धारित कर सकता है;

द्वितीय. भौतिक, आभासी या हाइब्रिड अदालती कार्यवाही की रिकॉर्डिंग, जब तक कि वे लागू अदालती नियमों के अधीन न हों, और अदालती नियमों के अभाव में, अदालत/रजिस्ट्रार जनरल की लिखित मंजूरी के साथ, और इस परिपत्र के दिशानिर्देशों के अनुसार हों

iii. लाइव-स्ट्रीम की गई कार्यवाही को कैप्शन, संगीत, कमेंटरी, थंबनेल या वॉयसओवर के साथ क्लिप करना, संपादित करना या प्रसारित करना जो न्यायाधीशों, वकील, वादियों या गवाहों के आचरण का उपहास, उपहास, विकृत, सनसनीखेज या लांछित करता है;

iv.व्यक्तिगत प्रचार या सोशल मीडिया ब्रांडिंग के लिए कोर्ट भवनों, कोर्ट के नाम, कोर्ट साइनेज, वस्त्र, बैंड, ब्रीफ, वाद सूची, फाइलें, क्लाइंट दस्तावेज़ या चैंबर सेटिंग्स का उपयोग करना;

ऐसी सामग्री प्रकाशित करना जो प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से विज्ञापन, आग्रह, ग्राहक-आकर्षण, विशेष प्रभाव का प्रक्षेपण, या व्यावसायिक आत्म-प्रचार के बराबर हो;

vi. ग्राहकों, मामलों, चैंबरों, सहकर्मियों, वरिष्ठों, अदालती रणनीति, निपटान चर्चाओं, राय, दलीलों, ड्राफ्ट या विशेषाधिकार प्राप्त संचार से संबंधित गोपनीय जानकारी का खुलासा करना;

सातवीं. प्रशिक्षुओं, कनिष्ठों, सहयोगियों, क्लर्कों, कर्मचारियों या सोशल मीडिया संचालकों को चैंबरों, कार्यालयों या न्यायालय परिसरों से ऐसी सामग्री प्रकाशित करने की अनुमति देना, जिसे अधिवक्ता को स्वयं प्रकाशित करने की अनुमति नहीं है;

viii. लंबित मामलों पर इस तरह से टिप्पणी करना जिससे कार्यवाही पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है, सार्वजनिक धारणा प्रभावित हो सकती है, पार्टियों या वकील को शर्मिंदा होना पड़ सकता है, या न्यायालय की गरिमा कम हो सकती है;

नौ. अप्रत्यक्ष रूप से वह काम करने के लिए गुमनाम, छद्मनाम या प्रॉक्सी खातों का उपयोग करना जो पेशेवर नैतिकता सीधे प्रतिबंधित करती है।

एक्स। किसी न्यायाधीश, न्यायालय, न्यायाधिकरण, वकील, वादी, गवाह, पीड़ित, ग्राहक, न्यायालय अधिकारी, न्यायालय की कार्यवाही, चैम्बर चर्चा या पेशेवर बातचीत को दर्शाने या चित्रित करने के लिए एआई जनित छवियों, डीपफेक वीडियो, आवाज क्लोन किए गए ऑडियो, चेहरे की अदला-बदली वाले दृश्य, सिंथेटिक अवतार, हेरफेर किए गए स्क्रीनशॉट या अन्य सिंथेटिक सामग्री का निर्माण, अपलोड करना, अग्रेषित करना, पुनः पोस्ट करना, प्रसारित करना, मुद्रीकरण करना या उपयोग करना;

xi. ग्लैमरस, सनसनीखेज, विचारोत्तेजक, भ्रामक, मज़ाक उड़ाने वाले, वाणिज्यिक या सोशल मीडिया सामग्री की तलाश करने वाले अनुयायी के लिए वस्त्र, बैंड, कोर्ट गलियारे, कोर्ट परिसर, वाद सूची, ब्रीफ, चैंबर फाइलें, ग्राहक दस्तावेज, वरिष्ठ चैंबर, लॉ फर्म स्थान, इंटर्नशिप पहुंच या वकील होने की पहचान का उपयोग करना;

xii. पहनावे, जीवनशैली, फैशन, रिश्ते, विलासिता या व्यक्तित्व आधारित वीडियो को इस तरह से प्रकाशित करना जो जानबूझकर ऐसी सामग्री को एक वकील, अदालत के अधिकारी, एक चैंबर में प्रशिक्षु, अदालत में कानून के छात्र, या अदालत की कार्यवाही में भाग लेने की स्थिति से जोड़ता है, जहां इसका प्रभाव पेशे को तुच्छ बनाना, पेशेवर पहचान के माध्यम से ध्यान आकर्षित करना, अदालतों या ग्राहकों तक विशेष पहुंच का संकेत देना या बार की गरिमा को कम करना है।

xiii. नकली निर्णय, मनगढ़ंत उद्धरण, परिवर्तित आदेश, हेरफेर की गई कारण सूची, काल्पनिक श्रवण कथाएँ, उपस्थिति के झूठे दावे, सफलता के झूठे दावे, मनगढ़ंत ग्राहक प्रशंसापत्र या संपादित सामग्री को प्रकाशित या प्रसारित करना जो पेशेवर उपलब्धि, न्यायालय के परिणाम या कानूनी स्थिति की भ्रामक धारणा बनाता है;

xiv. क्लिकबेट, भय आधारित विपणन या परिणाम की गारंटी का उपयोग करना, जिसमें गारंटीशुदा जमानत, कुछ दिनों में तलाक, निश्चित बरी, सुनिश्चित प्रवास, तत्काल राहत या इसी तरह के दावे जैसे अभिव्यक्तियां शामिल हैं जो जनता को गुमराह करते हैं या कानूनी उपायों का उपयोग करते हैं;

xv. पेशेवर विश्वसनीयता, सार्वजनिक विश्वास, सफलता दर या बार में खड़े होने की गलत धारणा बनाने के लिए नकली अनुयायी खरीदना, नकली जुड़ाव, मनगढ़ंत समीक्षाएं, मनगढ़ंत प्रशंसापत्र, बॉट संचालित प्रवर्धन या अज्ञात प्रचार का भुगतान करना;

xvi. अदालतों, न्यायाधीशों, अधिवक्ताओं, वादियों, ग्राहकों, कार्यवाही या कानूनी अधिकारों से संबंधित छवियों, वीडियो, वॉयसओवर, पोस्टर, अवतार, कैप्शन, कानूनी सारांश या अन्य सामग्री को उत्पन्न करने या पर्याप्त रूप से संशोधित करने के लिए एआई टूल के उपयोग का खुलासा करने में असफल होना;

xvii. ऐसी सामग्री बनाना जो बताती हो या इंगित करती हो कि निर्माता व्यक्तिगत रूप से अदालत में उपस्थित था, उसने व्यक्तिगत रूप से किसी मामले पर बहस की, व्यक्तिगत रूप से राहत प्राप्त की, या व्यक्तिगत रूप से किसी ग्राहक के मामले को संभाला जब ऐसा प्रतिनिधित्व गलत, अतिरंजित, एआई उत्पन्न या अन्यथा भ्रामक हो;

xviii. मामले की संख्या, जमानत आदेश, संवेदनशील मामलों में आदेश, दलीलें, चिकित्सा कागजात, पहचान दस्तावेज, तस्वीरें, संपर्क विवरण, चैट रिकॉर्ड, निपटान संचार या अन्य ग्राहक या वादी सामग्री का इस तरह से खुलासा करना जो गोपनीयता, गोपनीयता, विशेषाधिकार, सुरक्षा, गरिमा या न्याय प्रशासन से समझौता करता है।

सोशल मीडिया के उपयोग की अनुमति:

बार काउंसिल ऑफ इंडिया ने स्पष्ट किया कि इस सर्कुलर का उद्देश्य हतोत्साहित करना नहीं है:

मैं. जिम्मेदार कानूनी जागरूकता;

द्वितीय. निर्णयों की अकादमिक चर्चा;

iii. सटीक कानूनी रिपोर्टिंग;

iv. सार्वजनिक कानूनी शिक्षा;

वी. संवैधानिक साक्षरता;

vi. तटस्थ मामला-कानून अद्यतन;

सातवीं. अकादमिक व्याख्यान, लेख या सेमिनार;

viii. आधिकारिक न्यायालय जानकारी का जिम्मेदार उपयोग;

नौ. निर्णयों और आदेशों से उत्पन्न होने वाले कानूनी सिद्धांतों की सम्मानजनक चर्चा।

एक्स।संक्षिप्त रूप वाली कानूनी शिक्षा, जिसमें रील, शॉर्ट्स, संक्षिप्त वीडियो, हिंडोला, पोस्ट, थ्रेड, पॉडकास्ट क्लिप या इसी तरह के संक्षिप्त डिजिटल प्रारूप शामिल हैं, बशर्ते ऐसी सामग्री सटीक, प्रासंगिक, गैर-याचना करने वाली, गैर-गोपनीय, गैर-सनसनीखेज हो और जटिल कानूनी प्रश्नों को भ्रामक परिणाम आश्वासन में परिवर्तित न करे।

अधिवक्ताओं द्वारा सोशल मीडिया का उपयोग कब समस्याग्रस्त हो जाता है?

हालाँकि, बीसीआई ने कहा कि जब सामग्री बन जाती है तो रेखा पार हो जाती है:

मैं. प्रचारात्मक;

द्वितीय. सनसनीखेज;

iii. भ्रामक;

iv. उपहास करना;

वी. मानहानिकारक;

vi. निंदा करना;

सातवीं. तिरस्कारपूर्ण;

viii. व्यावसायिक रूप से शोषणकारी;

नौ. गोपनीयता का उल्लंघन;

एक्स। न्यायालय के नियमों, लाइव-स्ट्रीमिंग नियमों या वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग नियमों का उल्लंघन;

xi. पेशे की गरिमा के साथ असंगत।

xii. वैधानिक प्रावधानों, नियमों, अधिसूचनाओं, परिपत्रों या न्यायिक उदाहरणों द्वारा समर्थित नहीं है जहां सामग्री एक विशिष्ट कानूनी अधिकार, उपाय, प्रक्रिया, अपराध, सीमा अवधि, जमानत मानक, वैवाहिक उपाय, उपभोक्ता उपाय, संपत्ति उपाय या अन्य कानूनी परिणाम की व्याख्या करने का इरादा रखती है;

xiii. मनगढ़ंत निर्णयों, फर्जी उद्धरणों, असत्यापित स्क्रीनशॉट्स, भ्रामक अंशों, एआई जनित या अन्यथा गैर-मौजूद केस कानून, गुमनाम अफवाहों या अदालती कार्यवाही के विकृत सारांशों पर आधारित।

उल्लंघन के परिणाम

बीसीआई ने कार्यान्वयन के लिए संस्थागत तंत्र का भी प्रस्ताव दिया है, जिसमें डिजिटल एथिक्स समितियों की स्थापना, डिजिटल शिकायत पोर्टल, उल्लंघनों के लिए वर्गीकृत प्रतिक्रियाएं, बार एसोसिएशन और लॉ कॉलेजों द्वारा हितधारक घोषणाएं और कानूनी शिक्षा में नैतिकता मॉड्यूल शामिल हैं। राज्य बार काउंसिलों से शिकायतें प्राप्त करने, प्रारंभिक सत्यापन करने और उचित कार्रवाई की सिफारिश करने के लिए डिजिटल एथिक्स समितियों का गठन करने का अनुरोध किया गया है।

सर्कुलर में कहा गया है कि उल्लंघन के लिए अधिवक्ता अधिनियम, 1961 के तहत अनुशासनात्मक कार्यवाही, उन अदालतों को रिपोर्ट करना, जहां अदालती कार्यवाही या परिसर शामिल हैं, उचित मामलों में अवमानना ​​कार्यवाही, छात्रों के लिए इंटर्नशिप के अवसरों को वापस लेना और अन्य कानूनी रूप से अनुमत सुधारात्मक उपायों को आमंत्रित किया जा सकता है।

गौरतलब है कि इस हफ्ते की शुरुआत में सुप्रीम कोर्ट ने वकीलों द्वारा सोशल मीडिया के इस्तेमाल पर नियमन की मांग करने वाली एक जनहित याचिका पर बीसीआई को नोटिस जारी किया था। सुप्रीम कोर्ट ने पहले के एक फैसले में बीसीआई से एआई-जनित नकली उद्धरणों के उपयोग के मुद्दे को संबोधित करने का भी आग्रह किया था।

Powered by Nyaya 247 News