बंगाल में एसआईआर मामले: सुप्रीम कोर्ट ने कोई समयसीमा नहीं निर्धारित करने से इनकार किया, अपील निपटान पर डेटा मांगा

पश्चिम बंगाल एसआईआर: सुप्रीम कोर्ट ने अपीलीय न्यायाधिकरण के लिए समयसीमा तय करने से इनकार कर दिया, अपील निपटान पर डेटा मांगा

सुप्रीम कोर्ट ने भारत के चुनाव आयोग से पश्चिम बंगाल में मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण से उत्पन्न मामलों से निपटने वाले अपीलीय न्यायाधिकरणों द्वारा निपटाई गई अपीलों की संख्या पर डेटा प्रस्तुत करने को कहा है।

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि वह पश्चिम बंगाल में मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) से उत्पन्न अपीलों पर फैसला करने के लिए अपीलीय न्यायाधिकरणों के लिए कोई समयसीमा निर्धारित नहीं कर सकता है।

मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी मोहना की पीठ ने कांग्रेस नेता अधीर रंजन चौधरी द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई की, जिसमें एसआईआर अपीलीय न्यायाधिकरणों द्वारा मामलों के निपटारे को सुव्यवस्थित और तेज करने के निर्देश देने की मांग की गई थी।

न्यायाधिकरणों को प्रभावित करने वाले तार्किक मुद्दों की जांच करने पर सहमति व्यक्त करते हुए, पीठ ने कहा है कि वह अपीलों के निपटान के लिए कोई समयसीमा निर्धारित नहीं कर सकती है। इस मामले को एक ऐसी ही याचिका के साथ टैग किया गया है और इस पर 25 अगस्त को सुनवाई होगी.

चौधरी ने दावा किया है कि अब तक एक प्रतिशत से भी कम अपीलों पर निर्णय लिया गया है।

सुप्रीम कोर्ट ने निर्देश दिया था कि उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीशों की अध्यक्षता में अपीलीय न्यायाधिकरण का गठन किया जाए। कलकत्ता उच्च न्यायालय ने हाल ही में देखा था कि, मौजूदा गति से, लंबित अपीलों को निपटाने में 21 साल लग सकते हैं, जिनकी संख्या कथित तौर पर लगभग 34 लाख है।

पिछले महीने, सुप्रीम कोर्ट ने एसआईआर प्रक्रिया के बाद मतदाता सूची से बाहर किए गए व्यक्ति द्वारा दायर अपीलों के समयबद्ध निपटान की मांग वाली एक याचिका में भारत के चुनाव आयोग, पश्चिम बंगाल सरकार और राज्य के मुख्य निर्वाचन अधिकारी से जवाब मांगा था।

वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने आज सीजेआई सूर्यकांत की अगुवाई वाली पीठ को बताया था कि मई 2026 के बाद से, राज्य सरकार द्वारा कम से कम तीन सरकारी आदेश पारित किए गए हैं, जिसके तहत एसआईआर में बाहर किए गए लोगों, जिनमें से कई हाशिए पर और आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों से हैं, को कल्याणकारी लाभ प्राप्त करने के लिए पात्र नहीं माना जाएगा।

प्रसेनजीत बोस द्वारा सुप्रीम कोर्ट में दायर उक्त याचिका में कहा गया है कि न्यायाधिकरणों द्वारा अब तक 34 लाख अपीलों में से केवल 38,000 पर ही सुनवाई की गई है। अदालत को आगे बताया गया कि न्यायाधिकरणों ने अब तक सुनी गई 70% अपीलों में मतदाता सूची में फिर से शामिल करने की अनुमति दी है।

याचिका में पारदर्शिता और व्यापक जनहित में अपील प्रक्रिया को सुव्यवस्थित करने, डेटा के प्रकटीकरण और मानक संचालन प्रक्रिया (एसओपी) के प्रकाशन की आवश्यकता पर प्रकाश डाला गया। शंकरनारायणन ने कहा, "तथ्य यह है कि लंबित 34 लाख अपीलों में से केवल 38,000 अपीलीय न्यायाधिकरणों द्वारा सुनी गई हैं, जिससे शीर्ष अदालत के लिए अपीलीय प्रक्रिया को और अधिक कुशल बनाने के लिए कुछ निर्देश देना महत्वपूर्ण हो जाता है।"

मई में सुप्रीम कोर्ट ने एसआईआर के आचरण को बरकरार रखा था और कहा था कि एसआईआर लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 और उसके तहत बनाए गए नियमों के विरोध में नहीं है।

"आक्षेपित एसआईआर लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम और नियमों का स्थान नहीं लेता है। बल्कि, यह धारा 21(3) द्वारा प्रदान की गई सटीक वैधानिक रूपरेखा के भीतर अनुच्छेद 324 के तहत संवैधानिक जनादेश में जान डालता है। इसलिए, यह नहीं कहा जा सकता है कि आयोग ने अपनी वैधानिक शक्तियों से अधिक काम किया है," सीजेआई ने अदालत में कहा था।

एसआईआर आयोजित करने के लिए ईसीआई द्वारा दिए गए कारणों पर, अर्थात् पिछले गहन संशोधन के बाद से चार दशकों से अधिक समय बीतने, वर्षों में बड़े पैमाने पर परिवर्धन और विलोपन, तेजी से शहरीकरण, प्रवासन और मतदाता सूची में पुनरावृत्ति और अशुद्धियों की परिणामी संभावना, पीठ ने कहा कि ये स्पष्ट रूप से उस मूलभूत अखंडता को संरक्षित करने की दिशा में निर्देशित हैं। न्यायालय ने आगे कहा था कि एसआईआर द्वारा प्राप्त किया जाने वाला उद्देश्य स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव के संवैधानिक लक्ष्य से सीधा संबंध रखता है। "स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव केवल मतदान के तंत्र पर निर्भर नहीं होते हैं। वे मूल रूप से मतदाता सूची की अखंडता, सटीकता और विश्वसनीयता पर निर्भर करते हैं, जो लोकतांत्रिक प्रक्रिया की नींव बनाते हैं," पीठ में जस्टिस बागची और पंचोली भी शामिल थे।

केस का शीर्षक: अधीर रंजन चौधरी बनाम पश्चिम बंगाल राज्य

बेंच: सीजेआई कांत, जस्टिस बागची और जस्टिस मोहना

सुनवाई की तारीख: 12 अगस्त, 2026

Powered by Nyaya 247 News