होममुकदमेसुप्रीम कोर्ट ने 2025 के निर्णय के बाद 46 आईपीएस अधिकारियों की सीएपीएफ तैनाती पर स्पष्टीकरण माँगा
मुकदमे

सुप्रीम कोर्ट ने 2025 के निर्णय के बाद 46 आईपीएस अधिकारियों की सीएपीएफ तैनाती पर स्पष्टीकरण माँगा

सुप्रीम कोर्ट ने 23 मई 2025 के अपने निर्णय के बावजूद पांच केंद्रीय सशस्त्र पुलिस बलों में 46 आईपीएस अधिकारियों की प्रतिनियुक्ति पर गृह मंत्रालय से विस्तृत स्पष्टीकरण माँगा। न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां और अतुल एस चंदूरकर की पीठ ने बताया कि प्रतिनियुक्तियाँ सीमा सुरक्षा बल, केंद्रीय औद्योगिक सुरक्षा बल, केंद्रीय रिजर्व पुलिस बल, सशस्त्र सीमा बल और भारत‑तिब्बत सीमा पुलिस में हुईं, और अब कोर्ट यह जानना चाहता है कि यह प्रक्रिया कैसी रही तथा निर्णय के बाद क्यों की गई।

6 सितंबर 2026 को 09:31 am बजे
सुप्रीम कोर्ट ने 2025 के निर्णय के बाद 46 आईपीएस अधिकारियों की सीएपीएफ तैनाती पर स्पष्टीकरण माँगा

सौजन्य से:- Live Law

सुप्रीम कोर्ट ने 2025 के फैसले के बावजूद सीएपीएफ में आईपीएस अधिकारियों की तैनाती पर केंद्र से स्पष्टीकरण मांगा

लाइवलॉ न्यूज़ नेटवर्क

6 सितंबर 2026 9:36 पूर्वाह्न IST

कोर्ट ने कहा कि मई 2025 के फैसले के बाद 46 आईपीएस अधिकारियों को केंद्रीय सशस्त्र पुलिस बलों में प्रतिनियुक्त किया गया था।

सुप्रीम कोर्ट ने सीएपीएफ कैडर में प्रतिनियुक्ति पदों को उत्तरोत्तर कम करने के अपने पहले के निर्देश के बावजूद, पांच केंद्रीय सशस्त्र पुलिस बलों (सीएपीएफ) में 46 भारतीय पुलिस सेवा (आईपीएस) अधिकारियों की प्रतिनियुक्ति पर गृह मंत्रालय से विस्तृत स्पष्टीकरण मांगा है।

न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां और न्यायमूर्ति अतुल एस चंदूरकर की पीठ ने संजय प्रकाश और अन्य के मामले में न्यायालय के 23 मई, 2025 के फैसले का कथित तौर पर अनुपालन न करने को लेकर गृह मंत्रालय के सचिव गोविंद मोहन के खिलाफ दायर अवमानना ​​याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए 2 सितंबर को यह आदेश पारित किया। बनाम भारत संघ एवं अन्य।

न्यायालय अपने पहले के निर्देशों के अनुपालन की जांच कर रहा था और विशेष रूप से गृह मंत्रालय (एमएचए) और कार्मिक और प्रशिक्षण विभाग (डीओपीटी) के सचिवों को 2025 के फैसले को लागू करने के लिए उठाए गए कदमों का विवरण देते हुए हलफनामा दाखिल करने के लिए कहा था।

मई 2025 के बाद 46 आईपीएस अधिकारियों की प्रतिनियुक्ति

गृह मंत्रालय सचिव द्वारा प्रस्तुत हलफनामे के अनुसार, वरिष्ठ प्रशासनिक ग्रेड (एसएजी) स्तर तक के 46 आईपीएस अधिकारियों को 23 मई, 2025 के बाद सीएपीएफ में प्रतिनियुक्ति पर लाया गया था।

इनमें से 13 अधिकारियों को सीमा सुरक्षा बल (बीएसएफ) में प्रतिनियुक्त किया गया था, जिसमें आठ उप महानिरीक्षक (डीआईजी) और पांच महानिरीक्षक (आईजी) शामिल थे; केंद्रीय औद्योगिक सुरक्षा बल (CISF) में 11 अधिकारियों को प्रतिनियुक्त किया गया, जिनमें नौ DIG और दो IG शामिल थे; नौ अधिकारियों को केंद्रीय रिजर्व पुलिस बल (सीआरपीएफ) में प्रतिनियुक्त किया गया, जिसमें चार डीआइजी और पांच आइजी शामिल थे; छह अधिकारियों को भारत-तिब्बत सीमा पुलिस (आईटीबीपी) में प्रतिनियुक्त किया गया, जिनमें तीन डीआइजी और तीन आइजी शामिल थे; और सात अधिकारियों को सशस्त्र सीमा बल (एसएसबी) में प्रतिनियुक्त किया गया, जिसमें दो पुलिस अधीक्षक (एसपी), दो डीआइजी और तीन आइजी शामिल थे। कुल मिलाकर, 46 प्रतिनियुक्तियों में दो एसपी, 26 डीआइजी और 18 आइजी शामिल थे.

आंकड़े बताते हैं कि प्रतिनियुक्तियों की सबसे बड़ी संख्या 13 अधिकारियों के साथ सीमा सुरक्षा बल (बीएसएफ) में थी, इसके बाद केंद्रीय औद्योगिक सुरक्षा बल (सीआईएसएफ) में 11, केंद्रीय रिजर्व पुलिस बल (सीआरपीएफ) में नौ, सशस्त्र सीमा बल (एसएसबी) में सात और भारत-तिब्बत सीमा पुलिस (आईटीबीपी) में छह अधिकारी थे।

कोर्ट ने प्रतिनियुक्ति के लिए अपनाई गई प्रक्रिया पर सवाल उठाए

सुप्रीम कोर्ट ने अब गृह मंत्रालय सचिव को यह बताने का निर्देश दिया है कि इन प्रतिनियुक्तियों पर कैसे कार्रवाई की गई।

विशेष रूप से, न्यायालय यह जानना चाहता है कि क्या उधार लेने वाले सीएपीएफ या विभाग ने अधिकारियों को लाने से पहले प्रतिनियुक्ति के लिए औपचारिक मांग की थी, किस प्रक्रिया का पालन किया गया था, और न्यायालय के मई 2025 के फैसले के बाद प्रतिनियुक्ति क्यों की गई थी।

न्यायालय ने कहा कि उसके पहले के फैसले में निर्देश दिया गया था कि एसएजी स्तर तक सीएपीएफ कैडर में प्रतिनियुक्ति के लिए निर्धारित पदों की संख्या को उत्तरोत्तर कम किया जाना चाहिए, अधिमानतः दो साल की ऊपरी सीमा के भीतर। उस पृष्ठभूमि में, पीठ ने कहा कि वह फैसले के बाद 46 आईपीएस अधिकारियों को प्रतिनियुक्ति पर लाने के फैसले पर स्पष्टीकरण चाहती है।

न्यायालय के आदेश में कहा गया है:

"आवश्यक आदेश पारित करने से पहले, हम भारत सरकार के गृह मंत्रालय के सचिव को पांच सीएपीएफ में प्रतिनियुक्ति पर आईपीएस अधिकारियों को लाने के लिए उपरोक्त कथन को स्पष्ट करने का निर्देश देते हैं; उपरोक्त अधिकारियों को प्रतिनियुक्ति पर लाने से पहले क्या प्रक्रिया का पालन किया गया था, यानी क्या प्रतिनियुक्ति आदि के लिए उधार लेने वाले विभाग द्वारा कोई मांग की गई थी और इस न्यायालय के फैसले के बावजूद उन्हें प्रतिनियुक्ति पर लाने के कारण बताए गए थे कि प्रतिनियुक्ति के लिए निर्धारित पदों की संख्या कितनी है। वरिष्ठ प्रशासनिक ग्रेड (एसएजी) के स्तर तक सीएपीएफ के कैडर को समय के साथ, दो साल की ऊपरी सीमा के भीतर, उत्तरोत्तर कम किया जाना चाहिए।

कोर्ट ने गृह मंत्रालय सचिव को दो सप्ताह के भीतर स्पष्टीकरण हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया। इसने यह भी स्पष्ट कर दिया कि वह अपने 23 मई, 2025 के फैसले के कार्यान्वयन की निगरानी जारी रखेगा। अवमानना ​​कार्यवाही के बैच को 22 सितंबर, 2026 को दोपहर 2 बजे आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया है।

गौरतलब है कि मई 2025 के फैसले को टालने के लिए संसद ने इस साल एक कानून - केंद्रीय सशस्त्र पुलिस बल (सामान्य प्रशासन) अधिनियम, 2026- पारित किया था।कानून में प्रावधान है कि महानिरीक्षक रैंक के कुल पदों का 50% और अतिरिक्त महानिदेशक रैंक के न्यूनतम 67% पद और विशेष महानिदेशक और महानिदेशक रैंक के सभी पद प्रतिनियुक्ति पर भारतीय पुलिस सेवा (आईपीएस) अधिकारियों द्वारा भरे जाएंगे।

हाल ही में सुप्रीम कोर्ट ने सीएपीएफ अधिनियम 2026 की वैधता को चुनौती देने वाली एक रिट याचिका पर केंद्र को नोटिस जारी किया था।

केस: महेंद्र सिंह देव बनाम गोविंद मोहन और अन्य

Powered by Nyaya 247 News

संबंधित ख़बरें

इसी विषय की और ख़बरें →
सुपौल में 12 सितंबर को लोक अदालत, 16,600 ट्रैफ़िक‑परिवहन मामलों का त्वरित निपटारा, 90‑दिन पुराने चालानों पर 50% तक राहत
मुकदमे

सुपौल में 12 सितंबर को लोक अदालत, 16,600 ट्रैफ़िक‑परिवहन मामलों का त्वरित निपटारा, 90‑दिन पुराने चालानों पर 50% तक राहत

छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट ने शरिया कोर्ट के आदेश को कानूनी मान्यता नहीं दी
मुकदमे

छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट ने शरिया कोर्ट के आदेश को कानूनी मान्यता नहीं दी

हरी झंडी दिखाकर शुरू, 12 सितंबर को हमीरपुर में राष्ट्रीय लोक अदालत का आयोजन
मुकदमे

हरी झंडी दिखाकर शुरू, 12 सितंबर को हमीरपुर में राष्ट्रीय लोक अदालत का आयोजन

लखनऊ की पुलिस‑कानूनी सेवा मिलकर लोक अदालत का प्रचार करेंगे गांव-गांव
मुकदमे

लखनऊ की पुलिस‑कानूनी सेवा मिलकर लोक अदालत का प्रचार करेंगे गांव-गांव

सर्वर त्रुटि 500: अस्थायी व्यवधान
मुकदमे

सर्वर त्रुटि 500: अस्थायी व्यवधान

सुप्रीम कोर्ट ने स्कूल एवं कॉलेजों में शिक्षकों की नियुक्ति पर रोक लगाई: बिना आरटीई, एनसीटीई, यूजीसी योग्यता के नहीं होंगे
मुकदमे

सुप्रीम कोर्ट ने स्कूल एवं कॉलेजों में शिक्षकों की नियुक्ति पर रोक लगाई: बिना आरटीई, एनसीटीई, यूजीसी योग्यता के नहीं होंगे

सर्वर त्रुटि 500 – पुनः प्रयास करें
मुकदमे

सर्वर त्रुटि 500 – पुनः प्रयास करें

500 सर्वर त्रुटि: अस्थायी समस्या
मुकदमे

500 सर्वर त्रुटि: अस्थायी समस्या

ताज़ा ख़बरें