सुप्रीम कोर्ट ने अनिवार्य ग्रामीण सेवा पर एक समान राष्ट्रीय नीति के लिए दायित्व का हाइलाइट किया।
सुप्रीम कोर्ट ने मेडिकल छात्रों के लिए अनिवार्य ग्रामीण सेवा पर एक समान राष्ट्रीय नीति बनाने का समर्थन करते हुए, सॉलिसिटर जनरल के साथ मिलकर किए गए निर्देश पर सहमति जताई। इस नीति के माध्यम से अनिवार्य ग्रामीण सेवा के नियमों को समान तरीके से लागू किया जाएगा, जिससे राज्यों में चिकित्सा शिक्षा प्राप्त करने वाले छात्रों के लिए एक समान मानक तैयार किया जा सके।

सौजन्य से:- Deccan Herald
<p>नई दिल्ली: <a href="https://www.deccanerald.com/tags/supreme-court">सुप्रीम कोर्ट </a> ने शुक्रवार को <a href="https://www.deccanerald.com/tags/medical">मेडिकल छात्रों</a> के लिए अनिवार्य ग्रामीण सेवा पर एक समान राष्ट्रीय नीति बनाने का समर्थन किया, साथ ही सॉलिसिटर जनरल इस पर केंद्र के निर्देश लेने पर सहमत हुए। मामला।</p><p>जस्टिस पीएस नरसिम्हा और आलोक अराधे की पीठ कर्नाटक सरकार की अधिसूचना को चुनौती देने वाली एक रिट याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जो कर्नाटक मेडिकल काउंसिल के साथ स्थायी पंजीकरण के लिए एक साल की अनिवार्य सार्वजनिक ग्रामीण सेवा को अनिवार्य बनाती है।</p>।मेरिट, मानसिक स्वास्थ्य और 'आईआईटी ड्रीम'। <p>जस्टिस नरसिम्हा ने कहा कि नीति "बहुत महत्वपूर्ण" थी और मेडिकल छात्रों का भी राष्ट्र-निर्माण के प्रति दायित्व है। </p><p>उन्होंने नोटिस जारी करते समय मई 2024 में उठाई गई चिंताओं को दोहराया, जिसमें सवाल उठाया गया कि निजी मेडिकल छात्रों को ग्रामीण क्षेत्रों में सेवा देने से छूट क्यों दी जानी चाहिए।</p><p>राज्य सब्सिडी की भूमिका पर प्रकाश डालते हुए, न्यायाधीश ने कहा कि चिकित्सा के छात्र एक संपत्ति हैं जिसे राज्य व्यापक भलाई के लिए उपयोग करने का हकदार है। </p><p>उन्होंने टिप्पणी की, ''यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण नीति है क्योंकि कोई भी चिकित्सा शिक्षा किसी भी समय राज्यों की सब्सिडी के बिना पूरी नहीं होती है। भले ही हम राज्यों की सब्सिडी के बारे में नहीं सोचते हैं, चिकित्सा की तकनीक या चिकित्सा विज्ञान एक संसाधन है और राज्य को इसे चुनौती देने का अधिकार होना चाहिए।'' इसके बाद पीठ ने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता को अखिल भारतीय नीति की आवश्यकता पर निर्देश प्राप्त करने में सक्षम बनाने के लिए मामले को तीन सप्ताह के लिए स्थगित कर दिया।</p><p>कर्नाटक मेडिकल पाठ्यक्रम पूरा करने वाले उम्मीदवारों द्वारा अनिवार्य सेवा प्रशिक्षण अधिनियम, 2012 और 2015 के नियमों के अनुसार सरकारी विश्वविद्यालयों या निजी/डीम्ड विश्वविद्यालयों में सरकारी सीटों से प्रत्येक एमबीबीएस, स्नातकोत्तर और सुपर-स्पेशियलिटी उम्मीदवार को स्थायी पंजीकरण के लिए अनापत्ति प्रमाण पत्र प्राप्त करने से पहले एक वर्ष की ग्रामीण सेवा प्रदान करनी होगी। </p><p>28 जुलाई, 2023 की एक अधिसूचना ने निजी सीटों पर भी उम्मीदवारों के लिए आवश्यकता को बढ़ा दिया।</p><p>याचिकाकर्ता, आशीष रेडू ने तर्क दिया कि जो लोग निजी सीटों के लिए काफी अधिक शुल्क का भुगतान करते हैं, वे अनुच्छेद 14 के तहत एक अलग वर्ग बनाते हैं और उन्हें अनिवार्य सेवा शर्त के अधीन नहीं किया जाना चाहिए। </p><p>याचिका सुप्रीम कोर्ट के पहले के फैसले पर आधारित थी, जिसमें अनिवार्य बांड को बरकरार रखते हुए, सरकारी संस्थानों में प्रशिक्षित डॉक्टरों के लिए एक समान नीति का सुझाव दिया गया था। याचिकाकर्ता ने ग्रामीण सेवा आवश्यकता के बिना एनओसी जारी करने और स्थायी पंजीकरण के लिए निर्देश देने की मांग की।</p>
<p>नई दिल्ली: <a href="https://www.deccanerald.com/tags/supreme-court">सुप्रीम कोर्ट </a> ने शुक्रवार को <a href="https://www.deccanerald.com/tags/medical">मेडिकल छात्रों</a> के लिए अनिवार्य ग्रामीण सेवा पर एक समान राष्ट्रीय नीति बनाने का समर्थन किया, साथ ही सॉलिसिटर जनरल इस पर केंद्र के निर्देश लेने पर सहमत हुए। मामला।</p><p>जस्टिस पीएस नरसिम्हा और आलोक अराधे की पीठ कर्नाटक सरकार की अधिसूचना को चुनौती देने वाली एक रिट याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जो कर्नाटक मेडिकल काउंसिल के साथ स्थायी पंजीकरण के लिए एक साल की अनिवार्य सार्वजनिक ग्रामीण सेवा को अनिवार्य बनाती है।</p>।मेरिट, मानसिक स्वास्थ्य और 'आईआईटी ड्रीम'। <p>जस्टिस नरसिम्हा ने कहा कि नीति "बहुत महत्वपूर्ण" थी और मेडिकल छात्रों का भी राष्ट्र-निर्माण के प्रति दायित्व है। </p><p>उन्होंने नोटिस जारी करते समय मई 2024 में उठाई गई चिंताओं को दोहराया, जिसमें सवाल उठाया गया कि निजी मेडिकल छात्रों को ग्रामीण क्षेत्रों में सेवा देने से छूट क्यों दी जानी चाहिए।</p><p>राज्य सब्सिडी की भूमिका पर प्रकाश डालते हुए, न्यायाधीश ने कहा कि चिकित्सा के छात्र एक संपत्ति हैं जिसे राज्य व्यापक भलाई के लिए उपयोग करने का हकदार है। </p><p>''यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण नीति है क्योंकि किसी भी समय कोई भी चिकित्सा शिक्षा राज्यों की सब्सिडी के बिना पूरी नहीं होती है।भले ही हम राज्यों की सब्सिडी के बारे में नहीं सोचते हैं, चिकित्सा की तकनीक या चिकित्सा विज्ञान एक संसाधन है और राज्य को इसे चुनौती देने का अधिकार होना चाहिए,'' उन्होंने टिप्पणी की।</p><p>इसके बाद पीठ ने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता को एक अखिल भारतीय नीति की आवश्यकता पर निर्देश प्राप्त करने में सक्षम बनाने के लिए मामले को तीन सप्ताह के लिए स्थगित कर दिया।</p><p>कर्नाटक अनिवार्य सेवा प्रशिक्षण पूरा करने वाले उम्मीदवारों द्वारा मेडिकल पाठ्यक्रम अधिनियम, 2012 और 2015 के नियमों के अनुसार प्रत्येक की आवश्यकता होती है। सरकारी विश्वविद्यालयों या निजी/मानित विश्वविद्यालयों में सरकारी सीटों से एमबीबीएस, स्नातकोत्तर और सुपर-स्पेशियलिटी उम्मीदवार को स्थायी पंजीकरण के लिए अनापत्ति प्रमाण पत्र प्राप्त करने से पहले एक वर्ष की ग्रामीण सेवा प्रदान करनी होगी। </p><p>28 जुलाई, 2023 की एक अधिसूचना ने निजी सीटों पर भी उम्मीदवारों की आवश्यकता को बढ़ा दिया।</p><p>याचिकाकर्ता, आशीष रेडू ने तर्क दिया कि जो लोग निजी सीटों के लिए काफी अधिक शुल्क का भुगतान करते हैं, वे अनुच्छेद 14 के तहत एक अलग वर्ग बनाते हैं और उन्हें अनिवार्य सेवा के अधीन नहीं किया जाना चाहिए। शर्त। </p><p>याचिका में सुप्रीम कोर्ट के पहले के फैसले पर भरोसा किया गया था, जिसमें अनिवार्य बांड को बरकरार रखते हुए, सरकारी संस्थानों में प्रशिक्षित डॉक्टरों के लिए एक समान नीति का सुझाव दिया गया था, जिसमें ग्रामीण सेवा की आवश्यकता के बिना एनओसी और स्थायी पंजीकरण जारी करने के निर्देश दिए गए थे।</p>
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
केंद्र का आरक्षण पर बड़ा बयान, एससी, एसटी और ओबीसी के लिए आर्थिक नहीं सामाजिक पिछड़ेपन मायने रखता है

सरकार ने एससी, एसटी और ओबीसी आरक्षण में आय-आधारित उप-कोटा का विरोध किया

राष्ट्रीय सभा ने शहरी विकास संबंधी कानून की चर्चा की

राष्ट्रीय सभा शहरी विकास और अन्य कानूनों पर चर्चा करती है

जंगल को इंसानों की तरह अधिकार देने की दुनिया की पहल: भारत के लिए क्या सीख?

लिव-इन में भी महिलाओं को मिलेगा कानूनी संरक्षण

एससी-एसटी-ओबीसी आरक्षण के अंदर उपकोटा की मांग पर केंद्र सरकार का जवाब

सुप्रीम कोर्ट में नई शुरुआत: जजों की संख्या बढ़ी, सरकार का तर्क क्या?
ताज़ा ख़बरें
- यूएपीए मामले में देरी पर हाई कोर्ट की सख्ती
- एससी/एसटी/ओबीसी में आय-आधारित उप-कोटा के लिए याचिका का केंद्र ने विरोध किया
- 'क्रीमी लेयर' का नियम SC-ST आरक्षण पर नहीं लागू होगा
- सीमा शुल्क कानून में पारदर्शिता, आधुनिकता और व्यवसायों के लिए सुविधा की दिशा में सुधार के लिए सुझाव
- सर्वोच्च न्यायालय में क्रीमी लेयर विवाद: केंद्र सरकार ने एससी और एसटी के लिए आय-आधारित आरक्षण का विरोध किया
- मेटा और सरकार के बीच चलेगी 3-4 दिन की मीटिंग, भारतीय कानूनों को पालन करने के सवाल पर चर्चा
- भारत में अमेरिकी नियमों का पालन नहीं, मेटा को दी सरकार की दो-टूक
- अभिषेक बनर्जी, ममता के भतीजे आंखों का इलाज कराने के लिए फिर से सुप्रीम कोर्ट पहुंचे

