दिल्ली हाई कोर्ट ने सुप्रीम कोर्ट और हाई कोर्ट के जजों के आयकर रिटर्न की प्रोसेसिंग रोक दी

समाचार अपडेट: दिल्ली HC ने सुप्रीम कोर्ट, उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के आईटी-रिटर्न की प्रोसेसिंग रोक दी

नई कराधान व्यवस्था के तहत कुछ भत्तों को छूट देने के विवाद के बीच दिल्ली उच्च न्यायालय ने आयकर विभाग को उच्च न्यायालय और उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीशों के आयकर रिटर्न को संसाधित नहीं करने का निर्देश दिया है।

नई दिल्ली: नई कराधान व्यवस्था के तहत कुछ भत्तों को छूट देने के विवाद के बीच दिल्ली उच्च न्यायालय ने आयकर विभाग को उच्च न्यायालय और उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीशों के आयकर रिटर्न को संसाधित नहीं करने का निर्देश दिया है।

न्यायमूर्ति दिनेश मेहता और न्यायमूर्ति रजनीश कुमार गुप्ता की पीठ ने नई आयकर व्यवस्था के तहत रिटर्न दाखिल करने वाले न्यायाधीशों के निजी सचिवों से अपने पैन नंबर सहित अपने विवरण अधिकारियों के साथ साझा करने को कहा है।

व्हाट्सएप पर पीएसयूवॉच चैनल को फॉलो करें

ये निर्देश दिल्ली टैक्स बार एसोसिएशन की याचिका पर 22 जुलाई और 10 अगस्त को पारित दो आदेशों में आए।

याचिकाकर्ता के अनुसार, उच्च न्यायालय न्यायाधीश अधिनियम, 1954 की धारा 22डी और सुप्रीम कोर्ट न्यायाधीश अधिनियम (वेतन और सेवा की शर्तें) 1958 की धारा 23डी के कारण न्यायाधीशों को प्रदान किए गए कुछ भत्ते उनकी आय की गणना से पूरी तरह से बाहर रखे गए हैं।

याचिकाकर्ता की शिकायत है कि केंद्रीय प्रत्यक्ष कर बोर्ड (सीबीडीटी) ने 12 सितंबर, 2025 को, हालांकि, जोर देकर कहा कि नई व्यवस्था के तहत, इन भत्ते, जैसे कि किराया-मुक्त आधिकारिक निवास, वाहन भत्ता, सम्पचुअरी भत्ते और छुट्टी यात्रा रियायत को छूट नहीं दी जाएगी क्योंकि यह किसी भी कटौती और छूट के लिए प्रदान नहीं करता है।

22 जुलाई को पारित आदेश में, अदालत ने कहा कि प्रथम दृष्टया, धारा 22डी और 23डी आयकर अधिनियम के सभी प्रावधानों को खत्म कर देती है और याचिका में उठाए गए मुद्दे पर विचार की आवश्यकता है।

यह स्पष्ट करते हुए कि न्यायाधीश 'आय की प्रकृति में नहीं होने वाली रसीदें' शीर्षक के तहत भत्ता राशि दर्शाते हुए अपना रिटर्न या संशोधित रिटर्न दाखिल कर सकते हैं, अदालत ने आदेश दिया, "उच्च न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय के माननीय न्यायाधीशों द्वारा दायर किए गए रिटर्न को अगले आदेश तक संसाधित और आगे नहीं बढ़ाया जाएगा।"

10 अगस्त को, आयकर वकील ने प्रस्तुत किया कि रिटर्न इलेक्ट्रॉनिक रूप से संसाधित किया जाता है और सॉफ्टवेयर स्वयं यह पहचान नहीं सकता है कि कौन सा रिटर्न मौजूदा न्यायाधीश का है।

लिंक्डइन पर पीएसयू वॉच को फॉलो करें

उन्होंने कहा कि इस बात की पूरी संभावना है कि अगस्त के अंत तक लगभग 98 प्रतिशत रिटर्न मानवीय हस्तक्षेप के बिना संसाधित किए जाएंगे।

परिणामस्वरूप, अदालत ने न्यायाधीशों के निजी सचिवों को अधिकारियों को प्रासंगिक विवरण प्रस्तुत करने के लिए कहा और आगे निर्देश दिया कि यदि रिटर्न के प्रसंस्करण के बाद कोई मांग उठाई जाती है, तो याचिका के लंबित रहने के दौरान इसे स्थगित रखा जाएगा।

अदालत ने कहा कि यदि कोई राशि वापसी योग्य पाई जाती है, तो उसे वापस नहीं किया जाएगा और न्यायाधीशों को पहले ही लौटाई गई कोई भी राशि मामले के नतीजे के अधीन होगी।

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया है कि सीबीडीटी का अधिकारी सितंबर 2025 ज्ञापन कानून के विपरीत है, और "न्यायपालिका की स्वतंत्रता में हस्तक्षेप से कम नहीं है"।

इसमें दावा किया गया है कि ज्ञापन न्यायाधीशों के निहित अधिकार को छीनता है, और संविधान के अनुच्छेद 125 और 221 का भी उल्लंघन करता है, जो गारंटी देता है कि सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के भत्ते और वेतन में उनकी नियुक्ति की तारीख से कटौती या उनके नुकसान के लिए बदलाव नहीं किया जाएगा।

(पीएसयू वॉच भारत का बिजनेस न्यूज सेंटर है जो पीएसयू, नौकरशाही, रक्षा और सार्वजनिक नीति पर प्रकाश डालता है। 👉 अभी हमारे चैनल से जुड़ने के लिए क्लिक करें: पीएसयूवॉच व्हाट्सएप चैनल। लिंक्डइन को प्राथमिकता दें? लिंक्डइन पर पीएसयू वॉच को फॉलो करें। ट्विटर पर जुड़े रहने और अपडेट रहने के लिए यहां क्लिक करें)

पीएसयू वॉच

psuwatch.com

Powered by Nyaya 247 News