बॉम्बे हाई कोर्ट ने श्रुति हासन की व्यक्तिगत छवि की सुरक्षा हेतु सोशल मीडिया से आपत्तिजनक सामग्री हटाने का आदेश दिया
न्यायमूर्ति माधव जामदार ने श्रुति हासन के व्यक्तित्व अधिकारों के उल्लंघन को लेकर 18 प्रतिवादियों के खिलाफ Rs 15 crore हर्जाने की मांग को समर्थन दिया और सभी सोशल प्लेटफ़ॉर्म्स को उनके नाम, छवि, आवाज़ और AI‑जनित डीपफ़ेक वीडियो हटाने का निर्देश दिया। हासन ने बिना सहमति के उनके चेहरे को यौन रूप से स्पष्ट सामग्री में उपयोग करने और उनके ब्रांड का वाणिज्यिक शोषण करने का आरोप लगाया है।

सौजन्य से:- Live Law
- घर
- /
- उच्च न्यायालय
- /
- बॉम्बे हाई कोर्ट
- /
- बॉम्बे हाई कोर्ट ने सामाजिक आदेश दिया...
बॉम्बे हाई कोर्ट ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स को श्रुति हासन के खिलाफ आपत्तिजनक सामग्री हटाने का आदेश दिया
नरसी बेनवाल
3 सितंबर 2026 1:33 अपराह्न IST
बॉम्बे हाई कोर्ट ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म को अभिनेत्री श्रुति हासन से संबंधित आपत्तिजनक सामग्री को हटाने का निर्देश दिया है, जो उनकी गरिमा के अधिकार का उल्लंघन करती है, यह मानते हुए कि उन्होंने अपने व्यक्तित्व अधिकारों की सुरक्षा के लिए "बहुत मजबूत प्रथम दृष्टया" मामला बनाया है। न्यायमूर्ति माधव जामदार ने हासन द्वारा दायर एक वाणिज्यिक मुकदमे में आदेश पारित किया, जिसमें विभिन्न कंपनियों से ₹15 करोड़ के हर्जाने की मांग की गई थी...
यह एक प्रीमियम सामग्री है
के लिए विशेष रूप से उपलब्ध है
हमारे ग्राहक
सदस्यता प्रीमियम INR 1099 + जीएसटी
आपका समर्थन हमें आपके लिए और अधिक सामग्री लाने में मदद करता है
एक किफायती सदस्यता योजना!!!
सभी भुगतान विकल्प उपलब्ध हैं
बॉम्बे हाई कोर्ट ने सोशल मीडिया प्लेटफार्मों को अभिनेत्री श्रुति हासन से संबंधित आपत्तिजनक सामग्री को हटाने का निर्देश दिया है, जो उनकी गरिमा के अधिकार का उल्लंघन करती है, यह मानते हुए कि उन्होंने अपने व्यक्तित्व अधिकारों की सुरक्षा के लिए "प्रथम दृष्टया बहुत मजबूत" मामला बनाया है।
न्यायमूर्ति माधव जामदार ने हासन द्वारा दायर एक वाणिज्यिक मुकदमे में आदेश पारित किया, जिसमें सहमति के बिना उनके नाम, छवि, समानता और आवाज का कथित रूप से दुरुपयोग करने के लिए विभिन्न संस्थाओं और अज्ञात व्यक्तियों से 15 करोड़ रुपये की क्षतिपूर्ति की मांग की गई थी।
हासन ने आरोप लगाया है कि उनके नाम और समानता वाला अनधिकृत माल ऑनलाइन बेचा जा रहा था और उनकी विशेषता वाली एआई-जनित डीपफेक सामग्री सोशल मीडिया पर प्रसारित की जा रही थी।
वादी में विशेष रूप से आरोप लगाया गया है कि अज्ञात व्यक्तियों ने यौन रूप से स्पष्ट और अश्लील वीडियो और छवियों पर हासन के चेहरे को मॉर्फ या सुपरइम्पोज़ करने के लिए एआई और डीपफेक तकनीक का इस्तेमाल किया। हासन के अनुसार, ऐसी सामग्री अनधिकृत थी और इससे उन्हें उपहास और बदनामी का सामना करना पड़ा।
यह मुकदमा 18 प्रतिवादियों के खिलाफ दायर किया गया है, जिनमें माल विक्रेता, सेलिब्रिटी बुकिंग प्लेटफॉर्म, एआई चैटबॉट प्रदाता, सोशल मीडिया कंपनियां, ई-कॉमर्स प्लेटफॉर्म, सरकारी प्राधिकरण और अज्ञात प्रतिवादी शामिल हैं।
हासन ने तर्क दिया है कि कोई भी व्यक्ति उनकी सहमति या अनुमति के बिना उनके व्यक्तित्व के पहलुओं - जिसमें उनका नाम, हस्ताक्षर, आवाज, छवि और समानता शामिल है - का व्यावसायिक शोषण या नकल नहीं कर सकता है।
उन्होंने कॉपीराइट अधिनियम की धारा 38, 38ए और 38बी के तहत अपने कलाकारों के नैतिक अधिकारों का भी आह्वान किया है, आरोप लगाया है कि उनके प्रदर्शन वाली फिल्मों के क्लिप निकाले गए और जीआईएफ और डीपफेक वीडियो बनाने के लिए इस तरह से इस्तेमाल किए गए जिससे उनकी बदनामी हुई।
अपने व्यक्तित्व और प्रचार अधिकारों के उल्लंघन के खिलाफ स्थायी निषेधाज्ञा के अलावा, हासन ने उल्लंघनकारी सामग्री की डिलीवरी, हिसाब-किताब का ब्योरा और 15 करोड़ रुपये का हर्जाना मांगा है। उन्होंने गुमनाम उल्लंघनकर्ताओं के ग्राहकों के विवरण का खुलासा करने के लिए मध्यस्थ प्लेटफार्मों को निर्देश देने की भी मांग की है ताकि उन्हें पहचाना जा सके और कार्यवाही में शामिल किया जा सके।
अलग से, न्यायमूर्ति अभय आहूजा ने उच्च न्यायालय के वाणिज्यिक डिवीजन के समक्ष मुकदमा दायर करने के लिए लेटर्स पेटेंट के खंड XII के तहत हासन को छुट्टी दे दी थी, जहां कार्रवाई के कारण का केवल एक हिस्सा अदालत के क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र के भीतर उत्पन्न होने का आरोप लगाया गया था।
नरसी बेनवाल
नरसी बेनवाल लाइव लॉ के एक विशेष संवाददाता हैं जो बॉम्बे हाई कोर्ट और पूरे महाराष्ट्र में ट्रायल कोर्ट को कवर करते हैं
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुपौल में 12 सितंबर को लोक अदालत, 16,600 ट्रैफ़िक‑परिवहन मामलों का त्वरित निपटारा, 90‑दिन पुराने चालानों पर 50% तक राहत

छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट ने शरिया कोर्ट के आदेश को कानूनी मान्यता नहीं दी

हरी झंडी दिखाकर शुरू, 12 सितंबर को हमीरपुर में राष्ट्रीय लोक अदालत का आयोजन

लखनऊ की पुलिस‑कानूनी सेवा मिलकर लोक अदालत का प्रचार करेंगे गांव-गांव

सर्वर त्रुटि 500: अस्थायी व्यवधान

सुप्रीम कोर्ट ने स्कूल एवं कॉलेजों में शिक्षकों की नियुक्ति पर रोक लगाई: बिना आरटीई, एनसीटीई, यूजीसी योग्यता के नहीं होंगे

सर्वर त्रुटि 500 – पुनः प्रयास करें

500 सर्वर त्रुटि: अस्थायी समस्या
ताज़ा ख़बरें
- सर्वर त्रुटि 500: बाद में पुनः प्रयास करें
- सर्वर त्रुटि 500 – कृपया बाद में पुनः प्रयास करें
- सर्वर पर 500 त्रुटि: पृष्ठ लोड नहीं हो पाया
- 500 सर्वर त्रुटि – पुनः प्रयास करें
- सर्वर त्रुटि 500: पुनः प्रयास करें
- सर्वर त्रुटि 500 – अस्थायी समस्या, कृपया पुनः प्रयास करें
- सर्वर त्रुटि 500 – अस्थायी समस्या
- राष्ट्रीय लोक अदालत: महराजगंज में मामलों के तेज निपटारे की पहल

