होममुकदमेन्यायाधीश की कर छूट को चुनौती, उच्च न्यायालय में सुनवाई
मुकदमे

न्यायाधीश की कर छूट को चुनौती, उच्च न्यायालय में सुनवाई

इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायाधीश ने नई कर व्यवस्था के तहत वैधानिक भत्तों की छूट से इनकार को चुनौती दी है। उन्होंने अदालत में रिट याचिका दाखिल की है, जिसमें कहा गया है कि नई कर व्यवस्था के तहत उनकी कुल आय से वैधानिक भत्तों की छूट से इनकार करना गलत है। मामले में अगली सुनवाई 28 जुलाई को होगी।

20 जुलाई 2026 को 06:13 pm बजे
न्यायाधीश की कर छूट को चुनौती, उच्च न्यायालय में सुनवाई

सौजन्य से:- NDTV

प्रयागराज: इलाहाबाद उच्च न्यायालय के मौजूदा न्यायाधीश न्यायमूर्ति संदीप जैन ने नई कर व्यवस्था के तहत अपनी कुल आय से वैधानिक भत्तों की छूट से इनकार को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है।

रिट याचिका पर सुनवाई करते हुए न्यायमूर्ति सौमित्र दयाल सिंह और न्यायमूर्ति स्वरूपमा चतुर्वेदी की दो-न्यायाधीशों की पीठ ने राज्य सरकार से अदालत को याचिका से अवगत कराने को कहा और मामले में सुनवाई की अगली तारीख 28 जुलाई तय की।

न्यायमूर्ति जैन ने अदालत के समक्ष दायर अपनी याचिका में नई कर व्यवस्था का चयन करने के बाद अपनी कुल आय से उच्च न्यायालय न्यायाधीशों (वेतन और सेवा की शर्तें) अधिनियम, 1954 की धारा 22 डी के तहत निर्धारित वैधानिक भत्तों की छूट से इनकार करने को चुनौती दी है।

उच्च न्यायालय न्यायाधीश (वेतन और सेवा की शर्तें) अधिनियम, 1954 की धारा 22डी, उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के आधिकारिक निवास के मूल्य, वाहन सुविधाओं, सत्कार भत्ता और अवकाश यात्रा रियायत को आयकर से छूट देती है।

याचिका के अनुसार, जब न्यायमूर्ति जैन ने नई कर व्यवस्था के तहत वित्तीय वर्ष 2025-26 के लिए अपना आयकर रिटर्न (आईटीआर-2) दाखिल करने का प्रयास किया, तो आयकर पोर्टल ने कथित तौर पर उन्हें वैधानिक न्यायिक भत्ते के लिए 9.85 लाख रुपये की छूट का दावा करने की अनुमति नहीं दी, यह दर्शाता है कि लाभ केवल पुरानी कर व्यवस्था के तहत उपलब्ध था।

इसके बाद न्यायमूर्ति जैन ने केंद्रीय प्रत्यक्ष कर बोर्ड (सीबीडीटी) और केंद्रीय वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण को अभ्यावेदन दिया।

जवाब में, उन्हें केवल 12 सितंबर, 2025 के सीबीडीटी कार्यालय ज्ञापन का जिक्र करते हुए एक संचार प्राप्त हुआ।

ज्ञापन में कहा गया है कि नई कर व्यवस्था चुनने वाले करदाता ऐसी छूट का दावा नहीं कर सकते क्योंकि व्यवस्था पहले से ही उदार कर स्लैब, कम कर दरें और उच्च छूट प्रदान करती है। इसमें कहा गया है कि अतिरिक्त छूट देने का अर्थ दोहरा लाभ देना होगा।

NDTV.com पर नवीनतम समाचार लाइव ट्रैक करें और भारत और दुनिया भर से समाचार अपडेट प्राप्त करें

Powered by Nyaya 247 News

संबंधित ख़बरें

इसी विषय की और ख़बरें →
बच्चे के बालिग होने पर भी पिता को पढ़ाई का खर्च देने की होगी जिम्मेदारी: कर्नाटक हाईकोर्ट
मुकदमे

बच्चे के बालिग होने पर भी पिता को पढ़ाई का खर्च देने की होगी जिम्मेदारी: कर्नाटक हाईकोर्ट

वाहन बीमा नियमों में बदलाव: सुप्रीम कोर्ट ने दिया निर्देश, आईआरडीएआई को बनानी होगी सरल नियम
मुकदमे

वाहन बीमा नियमों में बदलाव: सुप्रीम कोर्ट ने दिया निर्देश, आईआरडीएआई को बनानी होगी सरल नियम

वीडियोग्राफी का केवल कानून और व्यवस्था के लिए नहीं जासूसी के लिए है: सॉलिसिटर जनरल
मुकदमे

वीडियोग्राफी का केवल कानून और व्यवस्था के लिए नहीं जासूसी के लिए है: सॉलिसिटर जनरल

कलकत्ता उच्च न्यायालय ने ममता के नेतृत्व वाली टीएमसी को ईडी द्वारा जब्त किए गए बैंक खातों को संचालित करने की अनुमति को रद्द कर दिया
मुकदमे

कलकत्ता उच्च न्यायालय ने ममता के नेतृत्व वाली टीएमसी को ईडी द्वारा जब्त किए गए बैंक खातों को संचालित करने की अनुमति को रद्द कर दिया

वीरता पुरस्कार विवाद: सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र को फटकारा
मुकदमे

वीरता पुरस्कार विवाद: सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र को फटकारा

सुप्रीम कोर्ट: बीमाकर्ताओं की अस्पष्ट पॉलिसी शर्तें आम पॉलिसीधारकों को नुकसान पहुंचा रही हैं
मुकदमे

सुप्रीम कोर्ट: बीमाकर्ताओं की अस्पष्ट पॉलिसी शर्तें आम पॉलिसीधारकों को नुकसान पहुंचा रही हैं

इंग्लैंड कोर्ट का बड़ा फैसला, राज कुंद्रा को 4.94 मिलियन डॉलर चुकाने का आदेश
मुकदमे

इंग्लैंड कोर्ट का बड़ा फैसला, राज कुंद्रा को 4.94 मिलियन डॉलर चुकाने का आदेश

सुप्रीम कोर्ट ने स्वीकार किया याचिका कि नहीं, केंद्र को तीन महीने में नया टेंडर करना होगा
मुकदमे

सुप्रीम कोर्ट ने स्वीकार किया याचिका कि नहीं, केंद्र को तीन महीने में नया टेंडर करना होगा

ताज़ा ख़बरें