सर्वोच्च न्यायालय में लापता नाविकों के परिवार की अपील

लापता नाविक: हर दरवाज़ा बंद होने के बाद परिवार ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया

एमवी एजीएन रैग्नर के दो लापता नाविकों में से एक के परिवार ने भारत के सर्वोच्च न्यायालय का रुख किया है, और सरकार को काला सागर में अपने प्रियजनों की रुकी हुई खोज को फिर से शुरू करने के लिए मजबूर करने के लिए तत्काल निर्देश देने की मांग की है। लापता नाविक दीपक कुमार गुप्ता के बड़े भाई संदीप कुमार गुप्ता द्वारा गुरुवार को दायर रिट याचिका भारत के मुख्य न्यायाधीश की अगुवाई वाली पीठ के सामने आई। याचिका में अत्यधिक तात्कालिकता पर जोर देने के बावजूद, याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि जीवित रहने को घंटों में मापा जाता है, मामले को सोमवार को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया है।

दीपक कुमार गुप्ता, 26 साल के एक साधारण नाविक, और उनके चालक दल के साथी राम चंद्र दुबे 25 जुलाई से लापता हैं, जब वे जिस पलाऊ-ध्वजांकित मालवाहक जहाज पर सेवा कर रहे थे, वह डेन्यूब के मुहाने पर सुलिना नदी के ब्रेकवाटर के पास ड्रोन द्वारा मारा गया था। दो अन्य भारतीय चालक दल के सदस्यों को बचा लिया गया और वे सुरक्षित हैं। लापता नाविकों से संबंधित याचिका संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत दायर की गई थी, जिसमें भारत संघ को कार्रवाई करने का निर्देश देने वाले परमादेश की मांग की गई थी।

द प्रोब से बात करते हुए, संदीप कुमार गुप्ता ने कहा कि देश की सर्वोच्च अदालत का दरवाजा खटखटाने का निर्णय अंतिम उपाय था। उन्होंने कहा, "मेरे सामने कोई और विकल्प नहीं बचा था। सभी दरवाजे बंद हो गए थे। इसलिए मैंने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाने का फैसला किया।"

यह भी पढ़ें:लापता भारतीय नाविक: कैसे एक सिस्टम ने दो दुखी परिवारों को विफल कर दिया

परिवार कोर्ट क्यों गया?

याचिका में, सावधानीपूर्वक विस्तार से, परिवार के विवरण को बताया गया है कि वह संकट में फंसे एक भारतीय नागरिक की रक्षा करने में राज्य की मशीनरी की पूर्ण विफलता के रूप में वर्णित है।

लापता नाविक: हर दरवाज़ा बंद होने के बाद परिवार ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया

एमवी एजीएन रैग्नर के दो लापता नाविकों में से एक के परिवार ने भारत के सर्वोच्च न्यायालय का रुख किया है, और सरकार को काला सागर में अपने प्रियजनों की रुकी हुई खोज को फिर से शुरू करने के लिए मजबूर करने के लिए तत्काल निर्देश देने की मांग की है। लापता नाविक दीपक कुमार गुप्ता के बड़े भाई संदीप कुमार गुप्ता द्वारा गुरुवार को दायर रिट याचिका भारत के मुख्य न्यायाधीश की अगुवाई वाली पीठ के सामने आई। याचिका में अत्यधिक तात्कालिकता पर जोर देने के बावजूद, याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि जीवित रहने को घंटों में मापा जाता है, मामले को सोमवार को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया है।

दीपक कुमार गुप्ता, 26 साल के एक साधारण नाविक, और उनके चालक दल के साथी राम चंद्र दुबे 25 जुलाई से लापता हैं, जब वे जिस पलाऊ-ध्वजांकित मालवाहक जहाज पर सेवा कर रहे थे, वह डेन्यूब के मुहाने पर सुलिना नदी के ब्रेकवाटर के पास ड्रोन द्वारा मारा गया था। दो अन्य भारतीय चालक दल के सदस्यों को बचा लिया गया और वे सुरक्षित हैं। लापता नाविकों से संबंधित याचिका संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत दायर की गई थी, जिसमें भारत संघ को कार्रवाई करने का निर्देश देने वाले परमादेश की मांग की गई थी।

द प्रोब से बात करते हुए, संदीप कुमार गुप्ता ने कहा कि देश की सर्वोच्च अदालत का दरवाजा खटखटाने का निर्णय अंतिम उपाय था। उन्होंने कहा, "मेरे सामने कोई और विकल्प नहीं बचा था। सभी दरवाजे बंद हो गए थे। इसलिए मैंने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाने का फैसला किया।"

यह भी पढ़ें: लापता भारतीय नाविक: कैसे एक सिस्टम ने दो दुखी परिवारों को विफल कर दिया

परिवार कोर्ट क्यों गया?

याचिका में परिवार के विवरण को विस्तार से बताया गया है, जिसे विदेश में संकट में फंसे एक भारतीय नागरिक की रक्षा करने में राज्य की मशीनरी की पूरी विफलता के रूप में वर्णित किया गया है। मुख्य तर्क संवैधानिक है: अनुच्छेद 21 के तहत जीवन का अधिकार "नागरिक जहां भी जाता है, उसका पालन करता है" और जब कोई भारतीय देश के क्षेत्रीय जल को पार करता है तो यह निलंबित नहीं होता है।

लापता नाविकों के मामले के मूल में दो आधिकारिक खातों के बीच एक बड़ा विरोधाभास है, याचिका में कहा गया है कि इनमें से किसी को भी भारत सरकार की किसी भी शाखा द्वारा सत्यापित नहीं किया गया है।

एक तरफ रोमानियाई एजेंसी फॉर सेविंग ह्यूमन लाइफ एट सी (एआरएसवीओएम) का खाता है, जिसने एकमात्र खोज की थी। याचिका के साथ संलग्न एक लिखित संचार में, ARSVOM ने पुष्टि की कि उसके खोज और बचाव जहाजों में से एक ने 26 जुलाई को सुलिना से सेंट जॉर्ज तक निर्दिष्ट क्षेत्र की खोज की, और "हमारे द्वारा किए गए सभी प्रयासों के बावजूद, दुर्भाग्य से, कोई नहीं मिला।" महत्वपूर्ण रूप से, ARSVOM ने कहा: "उस दिन के बाद से हमें MRCC से कोई और निर्देश या आदेश नहीं मिले हैं।" याचिका में कहा गया है कि इसका मतलब है कि लापता नाविकों की आधिकारिक खोज "इस प्रकार दस घंटे से भी कम समय के लिए की गई और 26.07.2026 से रुकी हुई है।"

दूसरी तरफ वह है जिसे याचिका में "विश्वसनीय समुद्री खुफिया जानकारी" कहा गया है जो दूसरी ओर इशारा करती है।यह रिकॉर्ड करता है कि समुद्री समाचार प्रकाशन ट्रेडविंड्स ने बताया कि दो नाविकों को बचाया गया था, और सुरक्षा फर्म एंब्रे एनालिटिक्स ने परिवार को लिखित रूप से सूचित किया था कि समुद्र में कूदने वाले दो चालक दल के सदस्यों को रोमानियाई तट रक्षक की सहायता से मामूली चोटों के साथ "बाद में बचा लिया गया"। एंब्रे ने कहा कि वह बचाए गए लोगों की पहचान की पुष्टि नहीं कर सकता।

याचिका इस विरोधाभास के परिणाम को असामान्य स्पष्टता के साथ पेश करती है: "यदि बचाव रिपोर्ट सच है, तो याचिकाकर्ता का भाई आज एक विदेशी सुविधा में जीवित, घायल और अज्ञात हो सकता है। यदि ऐसा नहीं है, तो फिर से शुरू की गई खोज के बिना हर घंटे उसके जीवित रहने की संभावना समाप्त हो जाती है। किसी भी स्थिति में, भारत संघ द्वारा तत्काल कार्रवाई ही सच्चाई का एकमात्र रास्ता है।"

यह भी पढ़ें: काले सागर में क्यों मर रहे हैं भारतीय नाविक?

"परिवार ने हर दरवाजे पर दस्तक दी है"

याचिका का एक बड़ा हिस्सा लापता नाविकों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए परिवार के स्वयं के प्रयासों और उस पर प्राप्त प्रतिक्रियाओं का दस्तावेजीकरण करता है। याचिका के अनुसार, संदीप ने बुखारेस्ट स्थित भारतीय दूतावास, कीव स्थित भारतीय दूतावास, विदेश मंत्रालय, विदेश मंत्री, नौवहन महानिदेशालय और भर्ती एजेंसी को बार-बार लिखा।

याचिका में कहा गया है कि बुखारेस्ट स्थित दूतावास ने 27 जुलाई को ईमेल द्वारा "केवल कीव स्थित दूतावास को यह कहते हुए अनुरोध भेजा था कि बाद वाला 'समय आने पर' सहायता करेगा।" इसमें रिकॉर्ड किया गया है कि कीव में दूतावास की आपातकालीन हेल्पलाइन "18 घंटे से अधिक समय तक अनुत्तरित रही," और "प्रत्येक मिशन ने मामले को दूसरे के अधिकार क्षेत्र में आने वाला माना है।"

यह क्षेत्राधिकार संबंधी हिरन-पासिंग याचिका के केंद्रीय कानूनी आधारों में से एक है। इसका तर्क है कि जहां "एक ही संप्रभुता के दो मिशन जिम्मेदारी से इनकार करते हैं, वहां समग्र रूप से भारत संघ की जिम्मेदारी स्थापित होती है, कम नहीं होती।" याचिका में कांसुलर संबंधों पर वियना कन्वेंशन, 1963 का हवाला दिया गया है, जिसके तहत कांसुलर कार्यों में देश के नागरिकों के हितों की रक्षा करना शामिल है, यह तर्क देते हुए कि "राज्य के अपने उपकरणों की क्षेत्राधिकार संबंधी सुविधा नागरिक के मौलिक अधिकारों को पराजित नहीं कर सकती है।"

संदीप के लिए, यह अनुभव ही वह कारण है जिसके कारण परिवार के पास मुकदमा करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था। याचिका में दर्ज किया गया है कि भर्ती एजेंसी को "परिवार को लिखित रूप से घटना की पुष्टि करने में भी 60 घंटे से अधिक का समय लग गया।" जब द प्रोब ने पहली बार मामले पर रिपोर्ट की, तो परिवार ने बताया कि कंपनी या राज्य से कोई सार्थक जानकारी नहीं मिली, 26 जुलाई को केवल एक कॉल, एक ऐसे व्यक्ति से आई, जिसने अपनी कंपनी की पहचान नहीं की थी।

यह भी पढ़ें: लापता नाविक: परिवार ने कहा, सरकार या जहाज मालिक की ओर से कोई सूचना नहीं

याचिका क्या मांगती है

विशेष रूप से, याचिका इस बात को लेकर सावधान है कि वह क्या नहीं चाहती है। इसमें कहा गया है, "याचिकाकर्ता इस माननीय न्यायालय से विदेशी संबंधों का संचालन करने के लिए नहीं कहता है।" "वह केवल इतना चाहते हैं कि भारत संघ को वह करने का निर्देश दिया जाए जो वह अकेले कर सकता है और जो वह पहले से ही करने के लिए बाध्य है।"

लापता नाविकों की ओर से मांगी गई राहतें विशिष्ट और व्यावहारिक हैं। याचिका में न्यायालय से भारत संघ को रोमानिया, यूक्रेन और पलाऊ के ध्वज राज्य के साथ उच्चतम राजनयिक स्तर पर काला सागर के सुलिना और डेन्यूब-मुहाना क्षेत्र में खोज और बचाव अभियानों को तत्काल फिर से शुरू करने और तेज करने का निर्देश देने का अनुरोध किया गया है, जिसमें "अद्यतन महासागर बहाव मॉडलिंग" के आधार पर रोमानिया के बचाव समन्वय केंद्र द्वारा खोज आदेशों को फिर से जारी करना भी शामिल है।

इसमें रोमानियाई तट रक्षक और एआरएसवीओएम के साथ यह सत्यापित करने का निर्देश भी मांगा गया है कि क्या लापता नाविकों के विवरण से मेल खाने वाले बचाए गए या बरामद किए गए कोई भी व्यक्ति रोमानियाई चिकित्सा सुविधाओं, बंदरगाह प्राधिकरण देखभाल या आव्रजन हिरासत में हैं, याचिका में कहा गया है कि सत्यापन के लिए "बुखारेस्ट में भारतीय मिशन द्वारा एक से अधिक आधिकारिक जांच की आवश्यकता नहीं है।"

इसके अलावा, याचिका में अदालत से विदेश मंत्रालय में "उचित वरिष्ठता के एक एकल नोडल अधिकारी" की नियुक्ति का निर्देश देने की मांग की गई है, जो मामले के लिए जवाबदेह संपर्क बिंदु के रूप में काम करेगा और नाविक का पता लगने तक परिवार को दैनिक लिखित अपडेट प्रदान करेगा। अंतरिम राहत के लिए संलग्न आवेदन में मांग की गई है कि बुखारेस्ट मिशन को 24 घंटे के भीतर सत्यापन जांच करने का निर्देश दिया जाए।

जवाबदेही का प्रश्न

याचिका में भर्ती एजेंसी के आचरण और लापता नाविकों को जहाज पर रखने वाली व्यापक प्रणाली के आकलन में कोई कोताही नहीं बरती गई है।इसमें लिखा है कि एजेंसी ने 29 जुलाई को दावा किया था कि यूक्रेनी और रोमानियाई तट रक्षकों द्वारा खोज अभियान "अभी भी जारी" था, "यह दावा सीधे तौर पर ARSVOM के लिखित बयान का खंडन करता है कि खोज 26.07.2026 को ही रोक दी गई थी।" इसमें यह भी दर्ज है कि एजेंसी ने परिवार के विशिष्ट सवालों का जवाब नहीं दिया, जिसमें नाविक के अनुबंध में नामित कंपनियों और एंब्रे द्वारा जहाज के तकनीकी प्रबंधक के रूप में नामित तीसरी इकाई के बीच विसंगति भी शामिल थी।

याचिका इस जवाबदेही प्रश्न के केंद्र में शिपिंग महानिदेशालय की वैधानिक भूमिका को रखती है। यह तर्क दिया गया है कि निदेशालय मर्चेंट शिपिंग अधिनियम, 1958 के तहत भर्ती एजेंसियों पर नियंत्रण रखता है, "सटीक रूप से ताकि विदेशी ध्वज वाले जहाज पर दुर्घटना होने पर भारतीय नाविकों और उनके परिवारों को उपचार के लिए न छोड़ा जाए।"

सोमवार तक प्रतीक्षा की जा रही है

लापता नाविकों के परिवार के लिए, मामले को सोमवार के लिए सूचीबद्ध किया जाना पीड़ा का स्रोत है। याचिका की अपनी भाषा में इस बात पर जोर दिया गया है कि "मामला बेहद जरूरी है और अगर इसे सूचीबद्ध नहीं किया गया और तुरंत सुनवाई नहीं की गई तो अपूरणीय क्षति होगी, क्योंकि एक सफल खोज और बचाव अभियान, या बचाए गए जीवित बचे व्यक्ति का पता लगाने की खिड़की हर गुजरते दिन के साथ बंद होती जा रही है।"

अपनी ओर से, संदीप इस बारे में स्पष्ट हैं कि आखिर उन्होंने ऐसा क्यों किया है। दस्तावेज़ में कहा गया है, "याचिका केवल अपने भाई की जान बचाने के लिए दायर की गई है," यह दर्ज करते हुए कि याचिकाकर्ता का "कोई व्यक्तिगत, निजी या परोक्ष मकसद नहीं है।" जब द प्रोब ने उससे बात की, तो उसने यही नोट लौटाया: एक भाई जो घर आने वाला था, एक परिवार जो दर-दर भटक रहा है, और एक खोज जो, आधिकारिक रिकॉर्ड के अनुसार, 26 जुलाई के बाद से नहीं की गई है।

दो लापता नाविकों का पता नहीं चल पाया है। क्या वे कहीं पानी में हैं, कहीं विदेशी तट पर हैं, या अस्पताल के बिस्तर पर हैं, अभी तक किसी ने इसकी जाँच नहीं की है, यह एक ऐसा प्रश्न है जिसका उत्तर फिलहाल केवल भारत संघ ही दे सकता है। परिवार को उम्मीद है कि सोमवार को सुप्रीम कोर्ट उसे प्रयास करने के लिए मजबूर करेगा।

Powered by Nyaya 247 News