सुप्रीम कोर्ट ने बिल्डरों की धोखाधड़ी पर कठोर रुख अपनाया, वरिष्ठ नागरिकों की दशकों‑पुरानी घर‑बुकिंग की कहानी उजागर
मुख्य न्यायाधीश ने पूछा कि क्या कोई बिल्डर बचा है जिसकी खिलाफ शिकायत नहीं आई, जबकि 80‑से‑अधिक उम्र के वरिष्ठ नागरिकों ने 2009 में खरीदे सात फ्लैट अभी तक नहीं पाए हैं। कोर्ट ने रेजोल्यूशन प्रोफेशनल को लंबित मामलों की सूची पेश करने को कहा, पर कई प्रोजेक्ट इन्सॉल्वेंसी रिजॉल्यूशन प्रोसेस में नहीं आए, जिससे खरीदारों को न्याय नहीं मिल पा रहा है।

सौजन्य से:- Aaj Tak
Sign In
Advertisement
X
बिल्डरों की कथित धोखाधड़ी और घर खरीदारों की शिकायतों से जुड़े मामलों की सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट ने सख्त रुख अपनाया. सुनवाई के दौरान मुख्य न्यायाधीश ने सवाल किया कि क्या अब ऐसा कोई बिल्डर बचा है, जिसके खिलाफ शिकायत सामने नहीं आई है.
सुनवाई के दौरान कोर्ट में मौजूद एमिकस क्यूरी ने बताया कि कोर्ट के आदेश की खबर जैसे-जैसे लोगों तक पहुंच रही है, वैसे-वैसे और घर खरीदार अपनी शिकायतें लेकर सामने आ रहे हैं. उन्होंने बताया कि पांच और वरिष्ठ नागरिकों ने शिकायत दर्ज कराई है, इन लोगों ने साल 2009 में सात फ्लैट खरीदे थे, लेकिन इतने साल बीतने के बाद भी उन्हें अपने फ्लैट नहीं मिले हैं. शिकायत करने वाले सभी लोग 80 साल से अधिक उम्र के हैं.
2009 में खरीदे फ्लैट, अब तक नहीं मिला कब्जा
कोर्ट को बताया गया कि इन वरिष्ठ नागरिकों ने करीब 17 साल पहले सात फ्लैट खरीदे थे, लेकिन अभी तक उन्हें फ्लैट की डिलीवरी नहीं मिली है, मामला इसलिए भी गंभीर है क्योंकि शिकायतकर्ता सभी 80 वर्ष से अधिक उम्र के हैं और लंबे समय से अपने घर का इंतजार कर रहे हैं, इस उम्र में आखिर वो अब कहा जाएं.
Advertisement
सुनवाई के दौरान यह भी सामने आया कि सुप्रीम कोर्ट ने पहले रेजोल्यूशन प्रोफेशनल (RP) से लंबित मामलों की सूची दाखिल करने को कहा था. हालांकि, इन घर खरीदारों की शिकायत उस सूची में शामिल नहीं की गई. एमिकस क्यूरी ने आरोप लगाया कि RP अब नए दावों को स्वीकार नहीं कर रहा है और कोर्ट के सामने मामले की पूरी तस्वीर भी नहीं आ रही है. उन्होंने कहा कि कुछ प्रोजेक्ट को इंसॉल्वेंसी रिजॉल्यूशन प्रोसेस (IRP) में शामिल क्यों नहीं किया गया, इसका जवाब RP को देना चाहिए.
प्रोजेक्ट सूची में नहीं तो खरीदारों को नहीं मिलेगा फायदा
कोर्ट को यह भी बताया गया कि अगर किसी प्रोजेक्ट को IRP में शामिल ही नहीं किया गया है तो उस प्रोजेक्ट के घर खरीदारों को सुप्रीम कोर्ट के आदेश का लाभ नहीं मिल पाएगा, ऐसे में लंबित मामलों और संबंधित प्रोजेक्ट की सही जानकारी कोर्ट के सामने रखना महत्वपूर्ण है. देश में ऐसे लाखों लोग हैं जिन्होंने सालों पहले अपना फ्लैट बुक कराया था, लेकिन आजतक अपने घर के पजेशन मिलने का इंतजार कर रहे हैं.खासतौर पर दिल्ली -एनसीआर में ऐसे सैकड़ों मामले हैं जिसमें लोगों ने अपनी मेहनत की कमाई अपने लिए फ्लैट बुक करने में लगा दी, लेकिन उनको घर नहीं मिला.
---- समाप्त ----
Latest News in Hindi »
Advertisement
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट में फ़ॉर्म‑6 और मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार की सुनवाई का सार

सुप्रीम कोर्ट ने फ़ॉर्म‑6 पर दिया टिप्पणी, चुनाव आयोग के सामने उठे सवाल

सुप्रीम कोर्ट में फ़ॉर्म‑6 और मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार की सुनवाई के मुख्य बिंदु

सुप्रीम कोर्ट ने फ़ॉर्म‑6 पर टिप्पणी की, चुनाव आयोग का सामना सवालों से

सुप्रीम कोर्ट में फॉर्म 6 और मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार की सुनवाई का सारांश

सुप्रीम कोर्ट ने मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार मामले में चुनाव आयोग व सरकार को नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट ने फ़ॉर्म‑6 पर दी टिप्पणी, चुनाव आयोग पर बढ़े सवालों का दायरा

सुप्रीम कोर्ट में फ़ॉर्म‑6 मामले की सुनवाई: मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार पर सवाल
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट ने पैदल चालकों की सुरक्षा पर सख्त रुख अपनाया; अतिक्रमण‑मुक्त फुटपाथ अनिवार्य, पाँच शहरों से आरम्भ
- सुप्रीम कोर्ट में फ़ॉर्म 6 और मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार पर सुनवाई की मुख्य बातें
- सुप्रीम कोर्ट ने फॉर्म‑6 पर टिप्पणी की, चुनाव आयोग पर सवालों के घेरे में फँसा
- सुप्रीम कोर्ट ने ज्ञानेश कुमार मामले में सरकार व चुनाव आयोग को नोटिस, फ़ॉर्म‑6 के बाद फिर उठे सवाल
- सुप्रीम कोर्ट में फ़ॉर्म‑6 और मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार की सुनवाई की प्रमुख घटनाएँ
- सुप्रीम कोर्ट ने फ़ॉर्म‑6 पर टिप्पणी, चुनाव आयोग पर सवालों के घेरे में
- सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार पर नोटिस जारी किया, फ़ॉर्म‑6 पर टिप्पणी के बाद फिर सवाल
- पंजाब सरकार ने हाईकोर्ट के CBI जांच आदेश को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया

