होममुकदमेबंगाल में जीत का मार्जिन छोटा, हटे वोटर हजारों! सुप्रीम कोर्ट ने पूछा-क्या हम नए चुनाव का आदेश दे सकते हैं?
मुकदमे

बंगाल में जीत का मार्जिन छोटा, हटे वोटर हजारों! सुप्रीम कोर्ट ने पूछा-क्या हम नए चुनाव का आदेश दे सकते हैं?

पश्चिम बंगाल SIR मामले में सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव नतीजों पर असर से जुड़े दावों के बीच बड़ा सवाल उठाया है। कोर्ट ने पूछा कि अगर हटाए गए वोटरों की संख्या जीत के अंतर से ज्यादा हो, तो क्या नए चुनाव कराने का आदेश दिया जा सकत…

26 अगस्त 2026 को 12:22 pm बजे
बंगाल में जीत का मार्जिन छोटा, हटे वोटर हजारों! सुप्रीम कोर्ट ने पूछा-क्या हम नए चुनाव का आदेश दे सकते हैं?

सौजन्य से:- Navbharat Times

पश्चिम बंगाल SIR मामले में सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव नतीजों पर असर से जुड़े दावों के बीच बड़ा सवाल उठाया है। कोर्ट ने पूछा कि अगर हटाए गए वोटरों की संख्या जीत के अंतर से ज्यादा हो, तो क्या नए चुनाव कराने का आदेश दिया जा सकता है।

नई दिल्ली: पश्चिम बंगाल के SIR मामले में सुप्रीम कोर्ट ने अहम सवाल उठाया। कोर्ट ने पूछा कि क्या न्यायपालिका नए चुनाव कराने का आदेश दे सकती है? खासकर तब, जब कई सीटों पर हटाए गए वोटरों की संख्या जीत के अंतर से ज्यादा होने का दावा किया जा रहा है।

31 विधानसभा सीटों का दिया गया ब्योरा

चीफ जस्टिस सूर्यकांत, जस्टिस जॉयमाल्या बागची और जस्टिस वी. मोहना की बेंच TMC सदस्य की ओर से सीनियर एडवोकेट कल्याण बंदोपाध्याय की अर्जी पर सुनवाई कर रही थी। बंदोपाध्याय ने 31 विधानसभा क्षेत्रों का ब्योरा दिया। इनमें BJP उम्मीदवारों की जीत का अंतर SIR के दौरान हटाए गए वोटरों की संख्या से कम था।

401 वोट की जीत, 8785 वोटर हटे

याचिकाकर्ता ने बताया कि AC-145 में जीत का अंतर सिर्फ 401 वोट था, जबकि 8,785 वोटर हटाए गए। एक अन्य सीट पर हार का अंतर 316 वोट था, जबकि वहां भी बड़ी संख्या में वोटर हटाए गए। याचिकाकर्ताओं का तर्क था कि इतने बड़े पैमाने पर नाम हटाने से चुनाव नतीजे प्रभावित हुए और हजारों असली नागरिक वोट देने के अधिकार से वंचित हुए।

सुप्रीम कोर्ट ने पूछा- चुनाव याचिका दायर हुई?

चीफ जस्टिस सूर्यकांत ने पूछा कि क्या प्रभावित उम्मीदवारों ने इन 31 सीटों पर विजेता उम्मीदवारों को चुनौती देने के लिए औपचारिक चुनाव याचिकाएं दायर की हैं। जवाब में बताया गया कि कुछ सीटों पर चुनाव याचिकाएं दायर हुई हैं, लेकिन सभी पर नहीं।

अपील करने वालों की संख्या भी अहम

जस्टिस जॉयमाल्या बागची ने कहा कि यह देखना जरूरी है कि हटाए गए कितने लोगों ने अपील की। कोर्ट ने उदाहरण देते हुए कहा कि अगर 100 नाम हटे, जीत का अंतर 50 रहा और 60-70 लोगों ने अपील की, तो मामला ठोस और अहम बन जाता है। वहीं, बिना अपील नाम हटना स्वीकार करने वालों के आधार पर नतीजे को चुनौती देना सिर्फ सैद्धांतिक रह जाता है।

जांच सिर्फ 31 सीटों तक सीमित नहीं

बेंच ने साफ किया कि जांच केवल इन 31 सीटों तक सीमित नहीं रहेगी। सुप्रीम कोर्ट पश्चिम बंगाल में अपीलीय ट्रिब्यूनल के सामने लंबित सभी मामलों की जांच करना चाहता है, ताकि उनका समय पर समाधान हो सके।

लेखक के बारे मेंअशोक उपाध्यायअशोक उपाध्याय, नवभारत टाइम्स ऑनलाइन में सीनियर डिजिटल कंटेंट प्रोड्यूसर हैं। पत्रकारिता में 10 साल का अनुभव। साल 2014 में नवभारत टाइम्स हिंदी अखबार से पत्रकारिता के सफर की शुरुआत की थी। पॉलिटिक्स, खेल, क्राइम बीट पर रिपोर्टिंग में महारत। अमर उजाला देहरादून में भी सेंट्रल डेस्क पर काम किया है। साथ ही कई चुनावों में ग्राउंड रिपोर्टिंग की है। पिछले पांच साल से NBT डिजिटल में न्यूज डेस्क पर काम कर रहे हैं। गूगल ट्रेंड्स को पकड़ने और एआई टूल्स के इस्तेमाल की अच्छी समझ है। JIMMC नोएडा से पत्रकारिता की पढ़ाई की है।... और पढ़ें

कन्वर्सेशन शुरू करें

Indiaकी ताजा खबरें, ब्रेकिंग न्यूज, अनकही और सच्ची कहानियां, सिर्फ खबरें नहीं उसका विश्लेषण भी। इन सब की जानकारी, सबसे पहले और सबसे सटीक हिंदी में देश के सबसे लोकप्रिय, सबसे भरोसेमंद Hindi Newsडिजिटल प्लेटफ़ॉर्म नवभारत टाइम्स पर

Powered by Nyaya 247 News

संबंधित ख़बरें

इसी विषय की और ख़बरें →

ताज़ा ख़बरें