दिल्ली पुलिस ने हाई कोर्ट में शरजील इमाम‑उमर खालिद की जमानत याचिका को ‘परिस्थिति में बदलाव नहीं’ कहते हुए खारिज किया

दिल्ली पुलिस ने उच्च न्यायालय में शरजील इमाम, उमर खालिद की जमानत याचिका का विरोध किया, कहा कि परिस्थिति में कोई बदलाव नहीं

लाइवलॉ न्यूज़ नेटवर्क

26 अगस्त 2026 9:31 अपराह्न IST

2020 के दिल्ली दंगों की बड़ी साजिश के मामले में उमर खालिद, शरजील इमाम की नई जमानत याचिका का विरोध करते हुए, दिल्ली पुलिस ने उच्च न्यायालय को बताया है कि ये दलीलें "अवैध" हैं और यह पेश करके अदालत को "गुमराह करने का प्रयास" किया गया है कि एक असंबंधित मामले में पारित सुप्रीम कोर्ट का फैसला वर्तमान कार्यवाही को बनाए रखने के लिए परिस्थितियों में बदलाव के समान है।

संदर्भ के लिए, खालिद और शरजील ने गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत दर्ज 2020 उत्तर पूर्वी दिल्ली दंगों से संबंधित बड़े साजिश मामले में ट्रायल कोर्ट द्वारा उनकी तीसरी जमानत याचिका को खारिज करने को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया था। हाई कोर्ट ने इस मामले में पिछले महीने खालिद और इमाम की जमानत याचिका पर नोटिस जारी किया था।

पुलिस ने अपने जवाब में कहा है कि खालिद और इमाम 2020 के दंगों के "मास्टरमाइंड" में से हैं और गुलफिशा फातिमा के मामले में सुप्रीम कोर्ट के आदेश का हवाला दिया और कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने माना था कि सभी आरोपियों के "जोखिम प्रोफाइल" "स्पष्ट रूप से भिन्न" हैं, जो खालिद और इमाम की निरंतर हिरासत को उचित ठहराते हैं।

पुलिस ने यह भी कहा है कि सुप्रीम कोर्ट ने यूएपीए की वैधानिक योजना को ध्यान में रखते हुए दोनों को जमानत देने के खिलाफ "प्रतिबंध" लगा दिया है और इस प्रकार इस मुद्दे को विशिष्ट आधार पर फिर से उत्तेजित नहीं किया जा सकता है। संदर्भ के लिए, सुप्रीम कोर्ट ने गुलफिशा फातिमा और अन्य सह-अभियुक्तों को जमानत देते हुए और खालिद और इमाम को जमानत देने से इनकार करते हुए कहा था कि वे संरक्षित गवाहों की जांच के बाद या शीर्ष अदालत के फैसले के एक साल बाद अपनी जमानत याचिकाओं को नवीनीकृत कर सकते हैं।

पुलिस ने कहा है कि सैयद इफ्तिखार अंद्राबी बनाम एनआईए मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर भरोसा करते हुए कहा गया है कि सुप्रीम कोर्ट ने गुलफिशा फातिमा मामले में फैसले के संबंध में आपत्तियां व्यक्त की थीं और जमानत मांगने के लिए यह अपने आप में "परिस्थिति में बदलाव" है, अपीलकर्ताओं के अपने मामले में शीर्ष अदालत के "निष्कर्षों को खारिज नहीं किया जा सकता"।

पुलिस ने कहा है कि सैयद इफ्तिखार अंद्राबी मामले का फैसला दिल्ली दंगों से संबंधित नहीं है और गुलफिशा फातिमा मामले में सुप्रीम कोर्ट की समन्वय पीठ द्वारा दर्ज किए गए "तथ्यात्मक निष्कर्ष" पर अंद्राबी फैसले में संदेह नहीं किया गया है।

पृष्ठभूमि

विवादित आदेश के तहत ट्रायल कोर्ट ने कहा था कि गुलफिशा फातिमा और सैयद इफ्तिखार अंद्राबी के फैसले को सुप्रीम कोर्ट ने पहले ही बड़ी बेंच को भेज दिया है और जब तक मामला सुलझ नहीं जाता, वह किसी भी आधार पर खालिद की जमानत अर्जी पर विचार नहीं कर सकता।

सह आरोपी शरजील इमाम को भी जमानत देने से इनकार करते हुए ट्रायल कोर्ट ने कहा था कि उसके पास उन दोनों को जमानत देने से इनकार करने वाले सुप्रीम कोर्ट के फैसले का पालन करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था।

कोर्ट ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि संरक्षित गवाहों की जांच पूरी होने पर या उक्त आदेश की तारीख से एक वर्ष की समाप्ति पर, जो भी पहले हो, इमाम जमानत देने के लिए अपनी प्रार्थना को नवीनीकृत करने के लिए स्वतंत्र होंगे।

5 जनवरी को सुप्रीम कोर्ट ने गुलफिशा फातिमा, मीरा हैदर, शिफा उर रहमान, मोहम्मद को जमानत दे दी थी. सलीम खान और शादाब अहमद; हालाँकि इसने उमर खालिद और शरजील इमाम को जमानत देने से इनकार कर दिया था।

इसके बाद न्यायमूर्ति बीवी नागरथाना की अगुवाई वाली एक समन्वय खंडपीठ ने गुलफिशा फातिमा बनाम राज्य में फैसले के बारे में आपत्ति व्यक्त की थी और कहा था कि उसने 2021 में भारत संघ बनाम केए नजीब में तीन-न्यायाधीशों की पीठ द्वारा दिए गए फैसले का ठीक से पालन नहीं किया था, जिसने यूएपीए के तहत मामलों में जमानत के आधार के रूप में मुकदमे में लंबी देरी को मान्यता दी थी।

मई में, न्यायमूर्ति अरविंद कुमार की अगुवाई वाली खंडपीठ, जिसने खालिद और शरजील की जमानत याचिका खारिज कर दी थी, यह देखते हुए कि भारत संघ बनाम केए नजीब मामले में 3-न्यायाधीशों की पीठ के फैसले की समझ को लेकर विभिन्न पीठों के बीच "कथित संघर्ष" था, ने इस मुद्दे को एक बड़ी पीठ के पास भेज दिया।

Powered by Nyaya 247 News