अभिषेक बनर्जी की विदेश यात्रा की मांग, सुप्रीम कोर्ट में दूसरी बार अर्जी

टीएमसी सांसद अभिषेक बनर्जी ने कलकत्ता उच्च न्यायालय के 5 अगस्त के इनकार को चुनौती देते हुए आंखों के इलाज के लिए विदेश यात्रा की अनुमति के लिए दूसरी बार सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है।

इस पोस्ट को पढ़ने के लिए धन्यवाद, सदस्यता लेना न भूलें! नई दिल्ली: तृणमूल कांग्रेस के सांसद अभिषेक बनर्जी ने आंखों के इलाज के लिए विदेश यात्रा की अनुमति के लिए दूसरी बार सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है, उन्होंने कलकत्ता उच्च न्यायालय के 5 अगस्त के आदेश को चुनौती दी है, जिसने उनके अनुरोध को खारिज कर दिया था क्योंकि उन्होंने यह आकलन करने के लिए गठित मेडिकल बोर्ड के सामने पेश होने से इनकार कर दिया था कि क्या उन्हें विदेश में इलाज की आवश्यकता है।

विवाद के मूल में स्थिति

बनर्जी की विदेश यात्रा पर प्रतिबंध हाल ही में संपन्न पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनावों के संबंध में दिए गए कथित भड़काऊ भाषण से संबंधित एक आपराधिक मामले में उनकी गिरफ्तारी पर रोक से जुड़ी एक शर्त के रूप में लगाया गया था। इसलिए चिकित्सा उपचार के लिए विदेश यात्रा करने की उनकी क्षमता एक स्टैंडअलोन प्रश्न नहीं है, बल्कि उन शर्तों से जुड़ा है, जिन पर उन्हें गिरफ्तारी से सुरक्षा दी गई है - यही कारण है कि अदालतों ने इसे उनके खिलाफ कार्यवाही की लंबितता के खिलाफ संतुलित करने के मामले के रूप में माना है।

चुनौती के अधीन आदेश

5 अगस्त के अपने आदेश में, कलकत्ता उच्च न्यायालय ने बनर्जी के आवेदन को खारिज कर दिया, यह दर्ज करते हुए कि उन्होंने उस मेडिकल बोर्ड के सामने पेश होने से इनकार कर दिया था, जिसे यह मूल्यांकन करने के लिए स्थापित किया गया था कि क्या विदेशी उपचार की आवश्यकता थी। उच्च न्यायालय ने तर्क दिया कि यदि वह बोर्ड के समक्ष उपस्थित होता, तो उसकी राय अदालत को यह निर्णय लेने में सक्षम कर सकती थी कि विदेश में उपचार वास्तव में आवश्यक था या नहीं।

न्यायालय ने प्रश्न को संकीर्ण रूप से तैयार किया। यह देखते हुए कि यह स्वयं एक चिकित्सा विशेषज्ञ नहीं था, इसने माना कि इस स्तर पर महत्वपूर्ण मुद्दा यह था कि क्या बनर्जी को उपचार की आवश्यकता थी, बजाय इसके कि वह उपचार कहाँ किया जाना चाहिए। यह स्वीकार करने से भी इनकार कर दिया गया कि उसके पास डॉक्टर या उस संस्थान को चुनने का पूर्ण अधिकार है जहां उसका इलाज किया जाएगा, उसके खिलाफ कई आपराधिक मुकदमों और चल रही जांचों की ओर इशारा करते हुए।

प्रतिद्वंद्वी स्थिति

उच्च न्यायालय के समक्ष बनर्जी की ओर से पेश होते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता रेबेका जॉन ने प्रस्तुत किया था कि वह संयुक्त राज्य अमेरिका में उस विशेषज्ञ के साथ अपना इलाज जारी रखना चाहते हैं जिसने पहले उनका ऑपरेशन किया था, और वह सरकारी एसएसकेएम अस्पताल में इलाज कराने के इच्छुक नहीं थे।

पश्चिम बंगाल सरकार ने याचिका का विरोध करते हुए दलील दी कि विदेश में इलाज को उचित ठहराने वाली कोई चिकित्सीय आपात स्थिति नहीं है और उन्हें विदेश यात्रा की अनुमति देने से उनके खिलाफ मामलों में चल रही जांच प्रभावित हो सकती है।

आदेशों का क्रम

वर्तमान याचिका उस मुकदमे में नवीनतम कदम है जो कई हफ्तों से दोनों अदालतों के बीच आगे-पीछे होता रहा है।

बनर्जी पहली बार 20 जुलाई के उच्च न्यायालय के आदेश के माध्यम से यात्रा प्रतिबंध में फंस गए, जिसने उन्हें विदेश जाने की अनुमति देने से इनकार कर दिया और इसके बजाय उन्हें राज्य संचालित एसएसकेएम अस्पताल और पोस्ट ग्रेजुएट मेडिकल एजुकेशन एंड रिसर्च संस्थान (आईपीजीएमई एंड आर) में इलाज कराने का निर्देश दिया। उन्होंने उस आदेश को सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष चुनौती दी, जिसने 3 अगस्त को उच्च न्यायालय से यात्रा प्रश्न पर निर्णय देने के बजाय मामले को शीघ्रता से तय करने के अनुरोध के साथ उनकी याचिका का निपटारा कर दिया।

उस अनुरोध पर कार्रवाई करते हुए, उच्च न्यायालय ने आवेदन पर विचार किया और 5 अगस्त को इसे इस आधार पर खारिज कर दिया कि बनर्जी मेडिकल बोर्ड के सामने पेश नहीं हुए थे। यह वह बर्खास्तगी है जिसे वह अब सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष चुनौती दे रहे हैं - इसलिए यह "दूसरी बार" है कि मामला शीर्ष अदालत में पहुंच गया है, हालांकि इस अवसर पर त्वरित सुनवाई के अनुरोध के बजाय योग्यता के आधार पर निर्णय के खिलाफ।

याचिका को अभी सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया जाना बाकी है।

केस: अभिषेक बनर्जी बनाम पश्चिम बंगाल राज्य | एसएलपी (सीआरएल) 14489/2026

Powered by Nyaya 247 News