सुप्रीम कोर्ट में नॉएडा डीएम की याचिका की सूची पर उठे सवाल

सुप्रीम कोर्ट ने नॉएडा जिला मजिस्ट्रेट मेधा रूपम और उत्तर प्रदेश राज्य द्वारा दायर याचिकाओं को ऐसी बेंच के सामने रखा जो प्रतिबंधात्मक हिरासत के मामलों के लिये निर्धारित नहीं थी, जिससे मास्टर‑ऑफ़‑रोस्टर अधिकारों की शुद्धता पर सवाल उठे। न्यायमूर्ति शर्मा‑नियुक्त बेंच ने आलाहाबाद हाई कोर्ट के आदेश को स्थगित किया, जिसमें राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम के तहत हिरासत को रद्द करने और छात्र को वेतन से मुआवजा देने का आदेश था। साथ ही, इसी प्रदर्शनी से जुड़े कई हाबियस कॉर्पस याचिकाएँ विभिन्न बेंचों में चल रही हैं।
अदालत ने सभी पक्षों को विस्तार से सुनने के बाद आदेश पारित किया। याचिकाकर्ता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता ने दलीलें रखीं, जबकि सरकार ने अपना पक्ष प्रस्तुत किया।
अदालत ने संबंधित अधिकारियों को निर्धारित समय में अनुपालन रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया। कानूनी जानकारों के अनुसार इस व्यवस्था का दूरगामी असर पड़ सकता है और यह भविष्य के मामलों के लिए नज़ीर बनेगी।
आदेश की प्रति सभी संबंधित पक्षों को उपलब्ध करा दी गई है ताकि अमल सुनिश्चित हो सके। पीठ ने स्पष्ट किया कि प्रक्रियागत निष्पक्षता और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का पालन अनिवार्य है।

